Судове рішення #6521512

дело №1-437/09  


Ленинский районный суд города Луганска  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  


2009 года, ноября месяца, 05-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:  


председательствующего   судьи Тарановой Е.П.  

с участием прокурора     ОСОБА_1  

при секретаре   ОСОБА_2.  


рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судим: 23.06.2001 г. Жовтневым р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 81, ст. 42, 45, 205 УК Украины (19600 к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины осуждён условно с испытательным сроком 1 годом; 02.10.2003 г. Ленинским районным судом г. Луганска по ч. 2, ч.3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; 22.02.2005 г. замена наказания по постановлению Жовтневого районного суда г. Луганска к 4 годам лишения свободы. 14.03.2008 г. освобождён из Краснолучской ИК (№19) Луганской обл. по постановлению Краснолучского городского суда от 06.03.2008 г., руководствуясь ст. 81 условно-досрочно на срок 1 год 16 дней; 20.01.2008 г. Привлекался Ленинским РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины,  

по части 1 статьи 309, по части 2 статьи 263 УК Украины,  


у с т а н о в и л:  

Так, ОСОБА_3 на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:  


Эпизод 1.  

В августе месяце 2008 г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, пришёл к берегу реки «Лугань», расположенного возле сада 1-го Мая г. Луганска, где, сорвал части дикорастущего растения конопли, чем незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство, которое перенёс к себе домой по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 94/41 и оставил сушиться в указанном месте, тем самым незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство и оставил его для незаконного, без цели сбыта, хранения в известном ему месте. После чего, примерно через три дня ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия по незаконному изготовлению наркотического средства, измельчил листья конопли путём перетирания ладонями рук, после чего полученное наркотическое вещество, где поместил в газетный свёрток и незаконно без цели сбыта хранил в правом кармане своих ОСОБА_1.  

09.01.2009 г., примерно в 10.00 в помещении УПМ-21 по ул. 50 лет Образования СССР, 22-а г. Луганска работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_3 В ходе проведения личного досмотра работниками милции, из правого кармана ОСОБА_1 был изъят: газетный свёрток, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №489/155 от 27.01.2009 г. является особо опасным наркотическим средством. Масса каннабиса (высушенной марихуаны) 9,9 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.  


Эпизод 2.  

Так он, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, примерно 20.01.2009 г., примерно в 12.00, находясь на территории детского сада № 101, расположенного по адресу: г. Луганск, г. Пархоменко, 40а, в беседке, которая расположена по правую сторону от центрального входа в вышеуказанный детский сад, нашёл кастет, и не имея, предусмотренных законом разрешения, положил кастет в правый наружный карман джинсовых брюк, одетых на него.  

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия, в период времени с 20.01.2009 г. по 03.03.2009 г., ОСОБА_3 носил кастет при себе, имея реальную возможность быстрого его использования.  

03.03.2009 г., примерно в 10.00, находясь возле первого подъезда дома № 94 по ул. Советской, г. Луганска, он был остановлен работниками милиции, которые при проведении личного досмотра ОСОБА_3, в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на него, обнаружили и изъяли, принадлежащий ОСОБА_3 кастет, который, согласно заключения эксперта № 70 от 14.03.2009 г., является холодным оружием ударно – раздробляющего действия – кастетом произвольного исполнения упрощённой конструкции, изготовленный из вентиля сантехнического крана, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения.  

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле, а также им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (т. 1, л. д. 70-71, т. 2,  л. д. 75-76).  

Кроме полного признания подсудимого ОСОБА_3 своей виновности, его вина  подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии   свидетелей: ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 22-24);  ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 25-27); ОСОБА_6 (т. 1,  л. д. 28-30); ОСОБА_6 (т. 2, л.д. 51-53); ОСОБА_7 (л. д. 54-56); ОСОБА_8 (л. д. 22); ОСОБА_9 (л. д. 23).  

Также вина ОСОБА_3 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра обнаружения и изъятия (т. 1, л. д. 5); протоколом осмотра предметов (т. 1, л. д. 49); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1, л. д. 50); протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 03.03.2009 г., в ходе проведения которого у последнего был обнаружен и изъят кастет (т. 2, л. д. 5); протоколом осмотра вещественного доказательства, кастета, и постановлением о приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2,  л. д. 47-48); заключением криминалистической экспертизы № 70 от 14.03.2009 г., о том, что изъятый у ОСОБА_3 предмет, является холодным оружием ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета (т. 2,  л. д. 27-28).  

Заключением наркологической экспертизы №27 от 20.01.2009 г., согласно которой ОСОБА_3 страдает ППР, вследствие употребления алкоголя, синдром отмены; пагубное употребление каннабиноидов, галлюциногенов. Нуждается в принудительном лечении. ОСОБА_3 выразил желание пройти курс лечения в наркологическом диспансере. Противопоказаний нет (т. 1,  л. д. 42).Согласно справки областного наркологического диспансера Луганской обл. № 13_42 от 29.10.2009 года подсудимый прошел добровольный курс  лечения по поводу  алкогольной зависимости и пагубного употребления наркотиков с 21.01.09 по 11.02.09.  

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать: по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам  незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, но согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины    лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины, что имеет место  и в данном случае, и   по части 2 статьи 263 УК Украины, по признакам ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.  

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины – рецидив преступлений. Суд пришел к выводу, что  в отношении подсудимого можно не избирать максимального наказания, предусмотренного санкцией указанной выше статьи закона, но в виде лишения свободы.  

При назначении окончательного наказания в отношении подсудимого  суд считает необходимым  применить требования ст. 71 УК Украины и к вновь назначенному наказанию частично присоединить  не отбытое наказание по предыдущему приговору 02.10.2003 г. Ленинского районного суда г. Луганска  в виде в двух месяцев лишения свободы.  

 

Исходя из приведенных обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции его от общества с отбыванием наказания в виде лишения свободы.  

Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.  

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Судебные издержки на проведение криминалистической экспертизы № 70 от 14.03.2009 г. – 187,80 грн. и за проведение химической экспертизы № 489/155 от 27.01.2009 г.  – 187,80 грн. - взыскать с подсудимого.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -  

 


п р и г о в о р и л:  


ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1   ,   признать виновным:  


по ч. 1, статьи 309 УК Украины, и в соответствии с требованиями  ч .4 ст. 309 УК Украины – п р е к р а т и т ь.  

 

по ч. 2 статьи 263 УК Украины – в виде 1 (одного) года лишения свободы.  


На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному   ОСОБА_3   наказанию  частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 02.10.2003 г. Ленинским районным судом г. Луганска по ч. 2, ч.3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в отношении   ОСОБА_3   в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.  


  Меру пресечения в отношении осужденного   ОСОБА_3   от 16.01.2009 г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписку о невыезде с постоянного места жительства  - на содержание под стражей в зале суда немедленно.  


 


Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 187,80 (сто восемьдесят семь гривен, 80 коп.) грн. за проведение химической экспертизы № 489/155 от 27.01.2009 г. на расчетный счет НИЭКЦ банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305  счет №35220002000133 код платежа -00-101103.  


Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 187,80 (сто восемьдесят семь гривен, 80 коп.) грн. за проведение криминалистической экспертизы № 70 от 14.03.2009 г. на расчетный счет НИЭКЦ банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305  счет №35220002000133 код платежа -03-10702.  


Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и  их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (газетный свёрток, с измельчённым в нём веществом растительного происхождения)  (т. 1 л. д. 49-50), и предмет, ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета (т. 2,  л. д. 48) –   уничтожить.  


Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.  





  СУДЬЯ                                                   Е.П. Таранова  


 








































      Справа № 1-437/09  



П О С Т А Н О В А  



        


25.05.2009 року                                                                                                м. Луганськ


Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Таранова О.П., за участю прокурора Будагьянц Ю.Г., при секретарі Великоцької А.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 , ч. 2 ст. 263 КК України, -



В С Т А Н О В И В :  


Справа підсудна місцевому суду Ленінського району міста Луганська.


Підстав для закриття справи або її зупиненням немає.


Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.


Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, немає.


 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -  



П О С Т А Н О В И В :  


Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання № 23 на 02.06.2009 року на 10 годину 00 хвилин.


Справу розглянути за участю прокурора з викликом в судове засідання осіб згідно із списком обвинувального висновку.



Постанова оскарженню не підлягає.






Суддя:     О.П. Таранова  



 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація