Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65211204

Справа № 522/12960/17

Провадження № 2/522/8385/17

У Х В А Л А

18.07.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного Банку України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами до Національного Банку України про відшкодування шкоди, спричиненої бездіяльністю НБУ і відношенні ПАТ «Банк Форум» щодо забезпечення законних прав та інтересів вкладників банку ПАТ «Банк Форум».

Позивач зазначає, що підсудність свого позову ним вибрана відповідно до положень ч.5 ст. 110 ЦПК України, тобто у разі подання позову про захист прав споживачів.

В преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що даний Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Суддя знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 не спрямовані до надавача послуг – банку ПАТ «Банк Форум». При цьому, ЗУ «Про захист прав споживачів» не містить положень, які б визначали механізм відшкодування шкоди особою, яка допустила бездіяльність у відношенні надавача послуг.

Таким чином, суддя робить висновок, що позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть розцінюватися як такі, що подані в рамках ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому в даному випадку посилання на підсудність, передбачену ч.5 ст. 110 ЦКП України є безпідставним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб, пред’являються в суд за їхнім місцем знаходження.

Суддя знаходить, що місцем знаходження відповідача – НБУ, є м. Київ, вул. Інститутська, 9, а тому даний позов підсудний відповідному районному суду в м. Києві.

Суддя робить висновок, що подача даної позовної заяви до суду Приморського району м. Одеси безпідставна і позовна заява має бути повернута позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Банку України про відшкодування шкоди – повернути позивачеві для подання до належного суду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення, чи отримання особою яка не була присутня при проголошенні, може бути подано апеляційну скаргу, через місцевий суд.


Суддя:

18.07.2017


  • Номер: 2/522/8385/17
  • Опис: Про захист прав споживача та відшкодування заподіянної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/12960/17
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нікітіна С.Й.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/8262/17
  • Опис: Бабич І.О. - Національний Банк України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12960/17
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Нікітіна С.Й.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 2/522/747/19
  • Опис: про захист прав споживача та відшкодування заподіяної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/12960/17
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нікітіна С.Й.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-ц/785/4773/18
  • Опис: Бабич І.О.- Національний банк України   про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12960/17
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Нікітіна С.Й.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація