Справа № 478/1368/16-к пров. № 1-кп/478/82/2017

У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/478/82/2017, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015150240000458 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України за ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 05.07.2017 року, якою вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.07.2016 року – скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Частиною 1 ст.314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

ОСОБА_1 відбуває покарання в Казанківській виправній колонії №93.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2,28,314,336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити дистанційне судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/478/82/2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України на 26 липня 2017 року о 16 год. 00 хв. між Казанківським районним судом Миколаївської області та Казанківською виправною колонією № 93 УДПтСУ в Миколаївській області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Казанківської ВК №93. Зобов'язати уповноважену особу Казанківської ВК №93 вручити ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні  фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2