Справа № 2-915/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

             23 жовтня 2009 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_2 РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків внаслідок користування електричною енергією, -

                                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

   ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_2 РЕМ звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 5232 грн.23 коп.,  внаслідок користування електричною енергією.

   Позов мотивований тим, що відповідач в порушення вимог п. п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки ОСОБА_2 РЕМ шляхом змонтування розетки, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась,  що відображено в ОСОБА_1 № 62541 від 31.07.2007 р. на суму 5232.23 грн. складено працівниками ОСОБА_2 РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.

            На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за № 562, із наступними змінами та доповненнями, погасити заборгованість згідно акту №.62541 від 31.07.2007 р. на суму 5232.23 грн. в добровільному порядку ОСОБА_3  відмовилася.  

             В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 РЕМ позов підтримала, просила суд стягнути з відповідачки  заподіяні збитки в повному обсязі.  

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно контролерами ОСОБА_2 РЕМ було виявлено порушення, просила суд зменшити розмір відшкодування збитків, враховуючи її похилий вік, хворобливий стан здоров’я, та важке матеріальне становище.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно акту  № 62541 від 31.07.2007 року  про порушення Правил користування електроенергією встановлено факт порушення та завдані збитки в сумі  5232.23 грн.               (а.с. 2-3).  

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова  шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки, в судовому засіданні був встановлений факт порушення Правил користування електроенергією  ОСОБА_3,  в зв’язку з чим ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_2 РЕМ була завдана шкода, тому вказана шкода підлягає відшкодуванню відповідачкою.

Згідно 1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.  

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 є пенсіонерко і отримує невелику пенсію, є одинокою похилого віку, та хворобливий стан здоров’я, суд приходить до висновку, що розмір заподіяної шкоди слід зменшити та стягнути з відповідачки ОСОБА_3 1000 гривень заподіяної шкоди

.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 1166 ч. 1, 1193 ч. 4  ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 37, 48, 53 Правил суд, -

                                                        р   і   ш   и   в:  

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_2 РЕМ заподіяні збитки в сумі 1000  (одна тисяча ) гривень та судові витрати в сумі 172 грн.32 коп.(сто сімдесят два грн. тридцять два коп.)  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Головуючий:                                                                 Драб В.І.