Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65197194

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа №910/1421/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2017р.

у справі № 910/1421/16 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Енергоринок"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2017р. у справі №910/1421/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 11.05.2017р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Буравльов С.І., суддів Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено до розгляду.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідно до ст. 77 ГПК України у справі оголошувалась перерва, розгляд справи відкладався, останній раз на 14.07.2017р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/506/17 від 14.07.2017р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1421/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 14.07.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2017р. у справі №910/1421/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/1421/16 відбудеться 13.09.2017р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братимуть участь: Національне антикорупційне бюро України, Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

4. Попередити Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 13.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області братиме участь - Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".

7. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Головуючий суддя І.М. Скрипка


Судді А.І. Тищенко


С.А. Гончаров






  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Скрипка І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація