Судове рішення #6519676

Справа № 2-942-08  

Рішення  

іменем України  


 24 грудня   2008 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу,


встановив:  

  

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить  суд  стягнути з відповідача  суму боргу по договору позики згідно  наданої  відповідачем розписки  в  розмірі  6000 грв., проценти   від суми позики в розмірі 282, 08 грн.,  проценти за прострочку виконання грошового забов”язання  в сумі 60,66 грн.,  понесені  судові витрати  в розмірі 93,43 грв. та  банківський збір в розмірі 6 грн.   Договір позики  було укладено  між ним  та відповідачем 5 липня   2008 р. , по якому він дав в борг  відповідачеві  гроші   в сумі 6000 грв.   Відповідач  спочатку обіцяв борг віддати до 25 липня 2008 року , потім попросив відстрочку до 22.08.2008 року про що надав розписку, але свої зобов”язання не виконав. Згідно ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України, яка на 25.11.2008 року складала 12%. Згідно рахунку наведеного в позові проценти від суми позики складають 282,08 грн. Крім цього, згідно ст. 625 ЦПК України боржник зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої  суми, що згідно розрахунку складає 60,66 грн. Згідно поданої заяви просить суд справу розглянути без його  участі ,  на задоволенні позову наполягає, у  разі неявки відповідача в судове засідання, просить винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання  не з”явився , не повідомивши суд про причини своєї не явки, про час та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином, заяв  від нього  про причини неявки  чи перенесення розгляду справи  до суду не надходило.  

24.12.2008 р. суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.            

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані  докази, оцінивши їх у сукупності,    з’ясувавши обставини справи, вважає за необхідне  задовольнити  позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу в повному обсязі. Згідно розписки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики ( а.с. 7), від виконання якого відповідач ухиляється.  Дані  правовідносини між сторонами є  згідно ст.1046  ЦК України   договором позики. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової  ставки НБУ.  Згідно наданої довідки, облікова ставка НБУ з 30.04.2008 року по 25.11.2008 року складала 12% (а.с.8). Тому  розмір  суми  по процентам   за 143 дня ( за період  дії договору з 5.07.2008 р.  і по день  подання  позову  -25.11.2008 р. ) становить  становить 282 , 08  грн. (6000 х 12 : 100): 365 дн. х 143 дн.) Згідно ст.1049 ЦК України  позичальник зобов”язаний  повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти) у такій самій  сумі  у строк  та в порядок, що встановлені договором.Згідно ст. 625 ЦПК України  боржник  не звільняється від відповідальності за неможливісь виконання ним грошового зобов”язання, і зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої  суми. Тому   розмір  цього  стягнення   за 123 дні ( з 25.07.2008 р.  і по день  подання позову -25.11.2008 р. )  становить  60, 66 грн. (6000 грн. х 3 : 100) : 365 дн. х 123 дн. )  

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої  ухвалено рішення ,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  


На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1046 -  1049  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 294 ЦПК України,

вирішив:  


Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   суму боргу по договору позики   в  розмірі  6000 грв., проценти   від суми позики в розмірі 282, 08 грн.,  проценти за прострочення  виконання грошового забов”язання  в сумі 60,66 грн.,  та на відшкодування понесених судових витрат  99,43 грн.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не  включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя                                   О.А. Гашинська  

  • Номер: 6/712/236/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-942/2009
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/712/234/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-942/2009
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація