У Х В А Л А    

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 29 жовтня   2009 року                                                                                м. Сватове

  Сватівський районний  суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської  О.А. при секретарі  Лебідь  О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні   в залі суду  м.Сватове заяву  ОСОБА_1  про забезпечення доказів  в цивільній справі  №2-671-09  за її позовом до   ОСОБА_2  про  витребування  документу,  який підтверджує право  власності на земельну ділянку,    

В С Т А Н О В И В:  

 Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом  та заявою  про забезпечення доказів.  

В заяві про забезпечення  доказів  позивач ОСОБА_1 зазначила,  що  відповідач ОСОБА_2  без всякої  на те правової підстави  заволодів належним їй  Державним  актом  про право власності  на земельну ділянку ділянку  серії ЛГ №158041 від  27.01.2005 р. . Через дану обставину  вона  не має можливості  самостійно надати до суду  деякі докази   на  підтвердження  підстав та доводів   позовних  вимог  та які мають  значення для  правильного  вирішення спору судом.  Просить суд  витребувати у  відповідача  слідуючі документи ,  які вона не має можливості  отримати  у нього через відмову , а саме:  

-копію Устава КФГ „Рябіна”  із  змісту  якого вбачається , що вона є  членом  даного господарства та її   земельна ділянка  знаходиться в користуванні  даного  господарства;

-   оригінал Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 156041 від 27 січня 2005  року , виданий на її ім”я ;

- витребувати з  відділу  Державного комітету по  земельним ресурсам України в Сватівському районі  витяг з книги реєстрації про видачу державних актів та  відомості про  дату  видачі Державного акту на її ім”я , а також  відомості про особу, яка отримала цей акт.

В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 підтримала   подану нею заяву про забезпечення доказів з підстав, зазначених в ній  та суду пояснила, що вона   зверталась до  відділу Державного   земельного кадастру , де  дізналась , що дійсно  Державний акт на право власності на земельну ділянку отримано керівником  КФГ „Рябіна” , тобто  відповідачем . Вона теж  є членом даного  господарства. Вона  зверталась до відповідача  з проханням добровільно  вирішити цей спір, однак він категорично  повідомив, що  Державний акт  ії не віддасть , Після  цього вона вимушена  була звертатись до  прокуратури , де їй  було рекомендовано звернутись до суду . Просить заяву про забезпечення доказів задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з”явився , про час та місце розгляду  поданої  позивачем заяви про забезпечення доказів  був повідомлений належним чином ( а.с.18) . Згідно ст.135 ЦПК України     присутність осіб, належним чином повідомлених , не є обов”язковою при розгляді заяви про забезпечення доказів.  

Суд , заслухав пояснення позивача ОСОБА_1 з приводу поданої заяви  ,  вважає необхідним задовольнити її  , так як в позивача є складнощі щодо отримання даних доказів , які мають  значення для  правильного  вирішення спору судом.    

Згідно ст. 137  ЦПК України, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.  

Згідно ст.133 ЦПК України передбачено,  що способом забезпечення   судом доказів є   крім інших ,і  витребування  доказів .  

На підставі викладеного, керуючись                      

ст.ст.133,137, 210, 293 ЦПК України,              

У Х В А Л И В:  

 Зобов”язати  відповідача , ОСОБА_2 надати суду     копію Устава КФГ „Рябіна” та    оригінал Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 156041 від 27 січня 2005  року , виданий на її ім”я  ОСОБА_1 .

Зобов”язати   відділ  Державного комітету по  земельним ресурсам України в Сватівському районі  надати  суду   витяг з книги реєстрації про видачу державних актів з відомостями    про  дату  видачі Державного акту  про право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 156041 від 27 січня 2005  року на ім”я  ОСОБА_1  та відомостями  про особу, яка отримала цей акт.

Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає  суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов’язані  повідомити про це суд із зазначенням причин протягом  п”яти  днів з дня отримання ухвали.  

За неповідомлення  суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів , у тому числі і з причин , визнаних судом неповажними, винні особи несуть  відповідальність , встановлену законом.

Попередити ОСОБА_2  та керівника  відділу  Державного комітету по  земельним ресурсам України в Сватівському районі  про кримінальну відповідальність  за ст.382 КК України за невиконання ухвали суду.  

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов”язку подати суду докази.  

Копію ухвали надіслати  для виконання відповідачу ОСОБА_2 та до відділу  Державного комітету по  земельним ресурсам України в Сватівському районі.  

Заяву про  апеляційне оскарження ухвали суду може бути  подано протягом  п”яти  днів з дня   проголошення ухвали .  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.  

Суддя                                                  О.А. Гашинська