Судове рішення #6519624

Справа № 2-634-09  

Рішення  

іменем України  


10 листопада     2009  року  Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в залі суду  м. Сватове  матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про припинення стягнення   аліментів на утримання неповнолітньої дитини,    


встановив:  


 Позивач  звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначив, що він вступив в зареєстрований шлюб з відповідачкою в липні 2001 року. Від шлюбних відносин вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я між ними була нестійкою, тому відповідачка ще за сумісного життя в2004 році звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Сватівського районного суду  від 16 квітня 2004 року з нього на користь відповідачки були стягнуті аліментні платежі на утримання сина у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини. В 2007 році сім’я між ними розпалась, шлюб було розірвано і син залишився проживати з матір’ю, тобто з відповідачкою по справі. Через деякий час відповідачка почала їздити на заробітки,  дитину брала з собою, уваги cину приділяла мало, а в 2008 році залишила дитину у бабусі (своєї матері) і зовсім вихованням сина займатись не стала. Тому він вимушений був звернутись з заявою (враховуючи думку дитини) про визначення місця проживання дитини у нього, як у батька. Враховуючи думку відповідачки і оцінюючи умови проживання дитини, враховуючи рішення районної комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про визначення місця проживання дитини з батьком, тобто з ним – ОСОБА_1 І починаючи з початку літніх канікул по теперішній час дитина проживає в його родині,  він здійснює за ним догляд, навчається в третьому класі, а аліменти з нього продовжують стягуватись і відсилаються на адресу  відповідачки, що  відображається на інтересах дитини. Він не буде звертатись в судові органи з позовом про стягнення з відповідачки на його користь аліментних платежів і вважає, що в змозі сам виховувати і утримувати дитину, якщо відповідачка не має такої можливості, але вимушений звертатись в судові органи з  позовною заявою про припинення стягнення аліментів, оскільки дитина проживає з ним, він зобов’язаний виконувати свої батьківські обов’язки і в змозі знайти домовленість з відповідачкою про порядок утримання дитини.  Просить суд  припинити стягнення аліментів з нього  на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини в зв’язку зі зміною місця проживання  дитини та відізвати виконавчий лист.

 10 листопада 2009 року суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи.

 Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в ньому та пояснив, що відповідачка залишила сина і не займається його утриманням та вихованням. Син з травня  2009 року  постійно  проживає у нього, він взмозі утримувати його та виховувати.  

 Відповідачка в судове засідання не з’явилась, не повідомивши про причини неявки. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , згідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України , про що в матеріалах справи є розписка.

 Суд, заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи, вважає  , що позовні вимоги підлягають   задоволенню  виходячи з наступного :

 згідно копії свідоцтва про народження,сторони мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.6). 16.04.2004 р. рішенням Сватівського районного суду Луганської області з ОСОБА_1 були стягнуті аліментні платежі на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини (а.с.8).  Згідно відмітки в паспорті позивача, шлюб між сторонами було розірвано 24.07.2007 р. (а.с.4-5).  Розпорядженням голови Сватівської районної державної адміністрації № 635 від 28.08.2009 р., визначено місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком, ОСОБА_1 за адресою: м. Сватове, вул. Широка, 68 (а.с.9), де вони разом і мешкають, про що свідчить  копія довідки про склад сім’ї Сватівської міської ради (а.с.7) та копія паспорта позивача (а.с.4-5). Отже , дитина , проживає постійно з  позивачем , знаходиться на його  утриманні, через  що   стягнення аліментів з нього  на користь  відповідачки  на утримання цієї дитини   підлягає припиненню.  


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 294 ЦПК України,  


вирішив:  


 Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

 Припинити стягнення аліментних платежів з ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_2  на утримання  неповнолітнього сина  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_4  згідно рішення Сватівського районного суду від  16 квітня 2004 року  в розмірі 1\4 частини  з усіх видів  заробітку  в зв”язку  із зміною місця проживання дитини.  

  Виконавчий лист  , виданий на підставі рішення Сватівського районного суду  від  16 квітня 2004 року повернути без виконання.     

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не  включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути  оскаржено  позивачем в загальному  порядку , встановленому ЦПК  України. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня його  проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти  днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо  заяву про апеляційне  оскарження не було подано.

У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.    




Суддя                                   О.А. Гашинська  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація