Судове рішення #6519622

                                                                                        Справа № 2-452/09

   У Х В А Л А

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді:                                             Бутельської Г.В.

при секретарі:                                                      Нетесі С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори № 12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В:


    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3. такими, що втратили право на користування житловим приміщенням  у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин за адресою АДРЕСА_1

Представник позивача, у судове засідання, призначене на 12.10.2009р. не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

В судовому засіданні відповідачами заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку з неодноразовою неявкою позивача.

Крім цього, представником позивача не надано будь-якого підтвердження, поважності причини неявки у судове засідання призначене на 24.07.2009 року.

      Розглянувши клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки залишення позовної заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

    Поряд з цим, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилась до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


    Позовну заяву Житлово-експлуатаційної контори № 12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.


 

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                               Бутельська Г.В.


  • Номер: 4-с/487/88/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-452/09
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бутельська Галина Валентинівна
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 08.05.2019
  • Номер: 22-ц/784/297/18
  • Опис: за скаргою Лешенко Ольги Іванівни на неправомірні дії державного виконавця   Заводського ВДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по цивільній справі за позовом Власової Світлани Михайлівни до Кучеренко Віри Петрівни, Лаврук Олени Анатоліївни про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-452/09
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бутельська Галина Валентинівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація