- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа позивача: Національний банк України
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
- 3-я особа позивача: Дюбенко Любов Григорівна
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дюбенко Любов Григорівна
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
14 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю
«ФК Аурум Фінанс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі
№ 910/10369/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» Пантіної Л.О. до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 19 квітня 2017 року у справі № 910/11344/16, від 25 квітня
2017 року у справі № 904/1954/16, від 11 листопада 2015 року у справі
№ 910/6854/15-г, від 21 листопада 2016 року у справі № 910/935/16,
від 30 листопада 2016 року у справі № 910/33009/15.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/10369/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Берднік І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 05.04.2017