Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65195070

У Х В А Л А



14 липня 2017 року м. Київ


Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:


головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -


розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю

«ФК Аурум Фінанс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі

№ 910/10369/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» Пантіної Л.О. до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,


в с т а н о в и л а:


До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 19 квітня 2017 року у справі № 910/11344/16, від 25 квітня

2017 року у справі № 904/1954/16, від 11 листопада 2015 року у справі

№ 910/6854/15-г, від 21 листопада 2016 року у справі № 910/935/16,

від 30 листопада 2016 року у справі № 910/33009/15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України


у х в а л и л а:


Відмовити у допуску справи № 910/10369/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.




Головуючий І.С. Берднік



судді: А.А. Ємець


Т.Є. Жайворонок


  • Номер:
  • Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/10369/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/10369/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер:
  • Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/10369/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер:
  • Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/10369/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер:
  • Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/10369/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/10369/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація