П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 листопада 2009 року Справа № 2а- 26197/09/1270 Категорія 6.6.4
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Шабаліній О.С.
в присутності сторін:
прокурора - Сайтарли І.М. посвідчення № 88 від 03.08.2006р.
представник позивача - Купцової О.М. за дов. № 14/10 від 16.01.2009р.
представника відповідача - Кудінова С.І. за дов. № 86 від 09.11.2009р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Камянобрідського району м. Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 207 698 грн., шляхом звернення стягнення на активи ,-
В С Т А Н О В И В:
28.09.2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Камянобрідського району м. Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 207 698 грн., шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що акціонерне товариство закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» код ЄДРПОУ 01240479, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 27.10.1993 року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 1 382 120 0000 000373 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Станом на 18.09.2009 року акціонерне товариство закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 207 698, а саме: з податку на додану вартість: основного боргу - 22 861,99 грн., штрафної санкції – 1 грн., пені у сумі 202,09 грн., з податку на прибуток: основного боргу – 131 89,50 грн., штрафної санкції – 123 грн., пені у сумі 3,24 грн., з земельного податку: основного боргу – 112234,45 грн., штрафної санкції – 51957 грн., пені у сумі 7328,67 грн.
З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» направлено поштою першу податкову вимогу №1/722-2977/24-5054 від 12.01.2009 року. У зв’язку з невиконанням першої податкової вимоги, платнику податків – 20.03.2009 року було вручено другу податкову вимогу № 2/1505/14161/24-504 від 20.03.2009 року.
Таким чином, вищевказані заходи з погашення податкового боргу, які були здійсненні податковою інспекцією, не дали позитивного результату, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» суму заборгованості у розмірі 207 698 грн., звернувши стягнення на його активи.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначив, що акціонерне товариство закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» станом на 09.11.2009 року має заборгованість по сплаті податків, зборів та обов’язкових платежів в сумі 220 821 грн. 45 коп., а саме з податку на додану вартість: основного боргу – 21,44 грн., з податку на прибуток: основного боргу – 10 898,06 грн., штрафної санкції – 123 грн., пені у сумі 231,25 грн., з земельного податку: основного боргу – 149 493,99 грн., штрафної санкції – 51 957,88 грн., пені у сумі 8 095,83 грн. просив уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Прокурор уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Акціонерне товариство закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» код ЄДРПОУ 01240479, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 27.10.1993 року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 1 382 120 0000 000373 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Станом на 09.11.2009 року акціонерне товариство закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» має заборгованість по сплаті податків, зборів та обов’язкових платежів в сумі 220 821 грн. 45 коп., а саме з податку на додану вартість: основного боргу – 21,44 грн., з податку на прибуток: основного боргу – 10 898,06 грн.,(декларація № 12269 від 22.12.08р., декларація № 139442 від 28.01.09р., декларація № 29658 від 17.04.09р., декларація № 67428 від 24.07.09р.) (а.с.20-21), штрафної санкції – 123 грн.,(податкове повідомлення-рішення № 000 3121510/0 від 19.03.09р., податкове повідомлення-рішення № 000 7711510/0 від 23.03.09р.) (а.с.47-48), пені у сумі 231,25 грн.(довідка від 09.11.09р.) (а.с.49) з земельного податку: основного боргу – 149 493,99 грн., (розрахунок № 3694 від 30.01.09р.) (а.с.22), штрафної санкції – 51 957,88 грн.( податкове повідомлення-рішення № 000 4741520/0 від 08.09.09р. податкове повідомлення-рішення № 000 4731520/0 від 08.09.09р.) (а.с.47-48), пені у сумі 8 095,83 грн. .(довідка від 09.11.09р.) (а.с.49)
З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» направлено поштою першу податкову вимогу №1/722-2977/24-5054 від 12.01.2009 року. У зв’язку з невиконанням першої податкової вимоги, платнику податків – 20.03.2009 року було вручено другу податкову вимогу № 2/1505/14161/24-504 від 20.03.2009 року.
Першу податкову вимогу отримано відповідачем 17.02.2009 року, другу податкову вимогу отримано 17.04.2009 року, про що свідчить підпис на корінцях податкових вимог (а.с.23)
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Згідно з п.п. 5.1.ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня погашення такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України №2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків
З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Камянобрідського району м. Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 220 821 грн. 45 коп., шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат» ( 91017, м. Луганськ, вул.. Фабрична,1 код ЄДРПОУ 01240479), р/р № 26008101184, № 26064211134, № 26004211184, у АБ «Укркомунбанк» МФО 304988; р/р 2600230180157у філії «Центральне відділення ПІБ «МФО 304308, р/р р/р 2602206000604 у ЛФ АКБ «Правекс-Банк» МФО 304579, р/р 2062330001416, № 260203014160 у Луганському обласному управлінні ощадбанку м. Луганськ, МФО 304665, р/р 26003000173980, № 26007000102980у ЛФ ВАТ «Фінанси та кредит», МФО 304717, р/р № 2600706090604у АКБ «Правекс-банк» м. Київ, МФО 321983, р/р 37126220013800 у ГУГКУ у Луганській області в доход Державного бюджету заборгованість по сплаті податків, зборів та обов’язкових платежів в сумі 220 821 грн. 45 коп. , (двісті двадцять тисяч вісімсот двадцять одна грн. 45 коп. ) шляхом звернення стягнення на активи.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено 13 листопада 2009 року.
СУДДЯ К.О. Пляшкова