Справа №2-1504/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009р. Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді Ю.В.Донченко
при секретарі О.М.Патинок
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
у с т а н о в и в:
сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції. Львова, актовий запис № 125 , від якого мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалось, вони виявились зовсім різними людьми з різними характерами та різними поглядами на життя.
Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, також доповнив, що відсутність взаєморозуміння між ним та відповідачкою щодо їх подружнього життя вплинуло на їх подружні відносини, крім того як вказав позивач, що під час спільного проживання між ними постійно виникали сварки на побутовому рівні, з 28 січня 2008 року вони за взаємною згодою проживають окремо, з того часу не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, вважає, що примирення не можливе, просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, так як їх подружнє життя не склалось, вищезгадане свідчить про втрату любові та поваги один до одного, шлюб існує формально. Відповідачка має іншого чоловіка. Майновий спір відсутній.
У судовому засіданні відповідачка проти позову не заперечила та пояснила, що вона немає наміру зберегти сім”ю, з січня 2008 року вони з позивачем проживають окремо, з того часу не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримує з позивачем подружніх відносин, має іншого чоловіка, згідна на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони з січня 2008 року проживають окремо, з того часу не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне домашнє господарство. Крім того, як вказав позивач в судовому засіданні, що відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного.
Позивач ствердив в судовому засіданні про стійкий розлад у сім’ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції. Львова, актовий запис № 125.
При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 8.50 /вісім гривень п’ятдесят копійок/ в доход держави, ОСОБА_2 8.50 /вісім гривень п’ятдесят копійок/ в доход держави.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ю.В. Донченко