Справа № 3-3100/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2009 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
головний бухгалтер ЗАТ „Проектно-будівельне об’єднання „Львівміськбуд”,-
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ЗАТ „Проектно-будівельне об’єднання „Львівміськбуд, що по вул.Зеленій, 238 в м.Львові, допустила порушення законодавства про працю, а саме: порушення вимог ст.116 КЗпП України в - ході перевірки не представлено жодних документів, які б свідчили про нарахування та виплату „розрахункових” коштів, належних ОСОБА_2 в день звільнення, у т.ч. компенсації за 41 календарний день невикористаної відпустки відповідно до вимог ст.83 КЗпП України; порушення вимог ст.116 КЗпП України - в ході проведення перевірки за результатами вивчення представлених документів встановлено, що в день звільнення ОСОБА_3 (30.07.2009 р.), належні йому при звільненні кошти не нараховані, однак, на дату проведення перевірки (17.09.2009 р.) кошти йому не нараховані та призначені до виплати, що свідчить про усунення порушення; розрахункові кошти ОСОБА_4 нараховано без дотримання вимог ст.117 КЗпП України, тобто нарахування та виплати йому власником або уповноваженим ним органом середньомісячного заробітку за весь час їх затримки по день фактичного розрахунку.
Правопорушниця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, стверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Мичка Б.Р.
- Номер: 3-в/583/118/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3100/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021