Справа №2-3270

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 жовтня 2009 року     Ровеньківський міський суд Луганської області  

в складі: головуючого – судді Іващенка В.М.,  

при секретарі                   Бондаренко В.М.,      

розглянувши  в попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася  до суду з позовом у якому зазначила, що з 07.09.2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбі відповідачу було подаровано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Під час спільного проживання, вони за рахунок спільних коштів переобладнали квартиру, здійснили суттєвий ремонт. Ця квартира зареєстрована на ім’я відповідача. Просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.  

Відповідач позов визнає.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно договору дарування від 17.02.2007 року, ОСОБА_2 прийняв у дар квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.05.2007 року №14611967, ОСОБА_2 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 17.02.2007 року (а.с.8).  

Згідно свідоцтва про одруження, 07.09.2004 року відділом РАЦС м. Ровеньки зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  за актовим записом №290 (а.с.5).

Згідно довідки КП Ровеньківське БТІ від 14.10.2009 року №3370, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 17.02.2007 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, яке подружжя придбало під час шлюбу, належить дружині і чоловіку на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку.

Відповідно до ст. 69 СК України, подружжя має право на розподіл майна, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Договір про розподіл житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділення нерухомого майна дружині, чоловіку зі складу всього майна подружжя повинен бути нотаріально посвідченим.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.  

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.  

Відповідачу, відповідно до ч. 2 ст.174 ЦПК України, роз’яснені наслідки визнання позову, перевірені його повноваження щодо цього.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60,69 СК України, ст.ст.328,368,372,392 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60, 130,174,212-215,223,293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на квартиру (по Ѕ частині за кожним), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з належними до неї господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 17.02.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.  

Головуючий:

ОСОБА_4