Справа № 3-2945/09

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

30 вересня 2009 року                                                                                                      м.Львів  

 Суддя Сихівського районного суду м.Львова  Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

прож. м.Кіровоград, пров.Ковалевський, 13 кв.64,

директор ПП «Торгова організація виробника «В.О. й КОМ»,-

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1, працюючи директор ПП «Торгова організація виробника «В.О. й КОМ», що по вул.Зеленій, 204 в м.Львові, допустив порушення законодавства про працю, а саме:  в порушення вимог ст.47 КЗпП України ОСОБА_2 не видана копія наказу про звільнення; в порушення вимог ст.149 КЗпП України не відібрано письмового пояснення у ОСОБА_2 щодо відсутності її на робочому місці 9, 10 та 11 червня 2009 р.; в порушення вимог ст.116 КЗпП України невиплачено належних коштів при звільненні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явився, причини неявки не повідомив. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.  

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,  стверджується матеріалами справи.

 Враховуючи характер  вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

 Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти адміністртаивне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.  

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя                         Мичка Б.Р.