Справа № 2-3907/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Труфанової М.О.
при секретарі - Костоваровій Т.В
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття, та витрати на юридичну допомогу у сумі 130 грн.
В судовому засіданні позивачка не з`явилася, заявлені позовні вимоги підтримала, про що надала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якої позов визнав згоден на виплату аліментів.
Судом встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем 18.12.2008 року (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 2). Відповідач є батьком дітини. Інших дітей у відповідача не має.
Дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 6). Відповідач мешкає окремо.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано і підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття, та витрати на юридичну допомогу у сумі 130 грн.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн., а також витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.
У зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, згоден на виплату аліментів, суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні, в порядку передбаченному ст. 174 ЦПК України.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60,174, 212-215, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Луганська, працюючого СТО «Ниссан» - автослюсарем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі, ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 07.05.2009 р. до досягнення дитиною повноліття, та витрати на юридичну допомогу у сумі 130 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.О. Труфанова