Справа № 2-1025/09р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 12 листопада  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Берегівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_2 і ОСОБА_3. звернулися до Берегівського районного суду з позовом до Берегівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позов мотивували тим що 09.10.2006 року, померла їхня мама та бабуся ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 вересня 2009 року вони звернулися до Берегівської державної нотаріальної контори про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, однак їм повідомили, що пропустили шестимісячний термін тому з цим питанням треба звертатися до суду.

Інших спадкоємців не має.

Після смерті мами та бабусі вони виїхали за своїм постійним місцем проживання і вимушені були займатися питаннями їх сімей. Коли виникла необхідність у вирішенні спадкових справ їм пояснили, що необхідно просити додатковий термін.

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3., в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, позов підтримують.

Представник позивачів, - адвокат ОСОБА_1 судовому засіданні позов підтримав, просив суд призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3І .додатковий строк терміном в два місяці для подання ним заяви до Берегівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Представник відповідача-Берегівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2006 року, померла ОСОБА_4, - мати та бабуся позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3І, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі звернулися до Берегівської державної нотаріальної контори про видачу їм свідоцтва про право на спадщину 30 вересня 2009 року, тобто з пропуском шестимісячного терму. Інших спадкоємців крім позивачів не має.  

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Посилання позивачів на необхідність виїзду за постійним місцем проживання через сімейних обставин та не обізнаність в законодавстві суд вважає, що слід визнати як поважну причину пропуску ними строку подачі відповідних заяв про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Призначити додатковий строк ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 терміном в два місяці з дня винесення рішення для подання ними заяви до Берегівської нотаріальної контори на прийняття спадщини, який стік 09 квітня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                         Драб В.І.