Справа № 2-о-611  

                                              2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

28 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Максимчук З.М.  

при секретарі -               Макаренко В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

З 15.06.2005 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №52. Від цього шлюбу у них є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначає, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим   подружні відносини між ними припинені, разом вони не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.    

На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

      Позивачка у судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.  

 Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав. Тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.    

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №52, згідно до наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.7).  

Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 З матеріалів справи випливає, що подружнє життя у сторін  не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим  подружні відносини між ними припинені, разом вони не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

 Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  статті 110 СК України.  

 Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім’ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

 Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №52.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: