Категорія: 36                                                 Справа №2-554/2009

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И  

25 вересня 2009 року                                                м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,

                при секретарі                            Туз М.М.,

з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади с.Словіта в особі Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :  

позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби               ОСОБА_5 Судом проведено заміну неналежних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на належного територіальну громаду с.Словіта в особі Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області, а згаданих осіб залучено до участі у справі як третіх осіб. В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є її сестрою та дядьком відповідно. 18.07.2004 року померла її бабця ОСОБА_5, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя бабця заповіла їй та відповідачам все належне їй майно. На час смерті бабці вона разом з бабцею не проживала та зареєстрована не була, а тому повинна була протягом шести місяців з дня її смерті подати до Золочівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після її смерті, тобто до 18.02.2005 року. Вказаного не зробила, на її думку з поважних причин, а саме через те, що з 3 вересня 2004 року по 17 травня 2005 року перебувала разом із відповідачем ОСОБА_4 на заробітках у м.Санкт-Петербург Російської Федерації. На підставі наведеного просила визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви у Золочівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її баби.

В попередньому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали дали пояснення аналогічні позовній заяві.

Представник залученого до участі у справі відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення такого не з’явився, від Словітської сільської ради до суду надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника. Крім того, у заяві зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з’явилася, подала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, крім того у заяві зазначила, що вона позов визнає повністю, обставини на які посилається позивач підтверджує.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий пропущений нею з поважних причин.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити попереднє судове засідання у відсутності представника відповідача, третьої особи ОСОБА_4 та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні, проти чого особи, що беруть участь у справі не заперечили.

Заслухавши пояснення третіх осіб та їх представника, свідків ОСОБА_6,  ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5, виданого Словітською сільською радою Золочівського району Львівської області 19.07.2004 року, вбачається, що остання померла 18.07.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 28.

Її спадкоємцем, згідно копій свідоцтва про народження позивача, виданого 4.09.1976 року, свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_8, виданого 11.05.2006 року, заповіту складеного ОСОБА_5, посвідченого секретарем Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області 13.07.2004 року, є, зокрема, і її внучка ОСОБА_3, – позивач по справі.

Позивач, згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України повинна була подати протягом шести місяців з 18.07.2004 року, заяву у Золочівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті баби, проте такої у вказаний строк не подала.

Однак, суд вважає, що вказаний строк пропущений нею з поважних причин, оскільки, як вбачається із позовної заяви, пояснень позивача, її представника, третьої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 вона з вересня 2004 року по травень 2005 року перебувала на роботі у м.Санкт-Петербург Російської Федерації, а тому змоги подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не мала.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, -

в и р і ш и в :  

     Позов ОСОБА_3 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви в Золочівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_5 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя