П О С Т А Н О В А  

                                                                   Іменем України  

7 серпня 2009 року                                              сел. Онуфріївка

       Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., при секретарі Литвиненко, за участю прокурора Сінякевич О.О., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника          ОСОБА_2, розглянувши у відкритому  судовому засіданні  подання слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області  ОСОБА_3, погоджене з прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, директора  ТОВ «Євростройгруп», проживаючого у  м. Києві, Княжий Затон, 4 кв.133,  зі слів раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :  

      Слідчий СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області  ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Онуфріївського району  Кіровоградської області, в якому просив обрати відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.  

       Із даного подання та з зазначеної  кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1О . 29 липня 2009 року був затриманий у зв’язку з підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

      Підозрюваний ОСОБА_1О .  свою причетність  до вчинення зазначеного злочину не визнав, але  в розпорядженні органа досудового слідства маються встановлені у визначеному законом порядку достатні дані, що свідчать про  наявність в його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

       Заслухавши пояснення підозрюваного, думку його захисника ОСОБА_2, прокурора району  ОСОБА_4, та враховуючи те, що ОСОБА_1О .  обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 5 років, та те, що досудовим слідством не долучені до матеріалів кримінальної справи характеристика за місцем його проживання, вимоги про судимість, та інші матеріали, що характеризують особу підозрюваного, вважаю, що у справі необхідно продовжити строк затримання підозрюваного для  долучення до справи зазначених документів та з’ясування  інших обставин, що мають  значення  для вирішення питання про обрання  запобіжного заходу.

       На підставі  викладеного та, керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :  

      Строк затримання підозрюваної ОСОБА_1  продовжити до 1 год. 25 хв. 06 серпня 2009 року.

       На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути  подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, однак подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області                                         ОСОБА_5

Постанова мені оголошена “____” липня 2009 року о “____” год. “____” хв.

                         _________________________ ОСОБА_1О .