Справа №2-4791 /09

РІШЕННЯ

Іменем України

            19 жовтня 2009 року       Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

                                у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

                                                       при секретарі: Гоноболіній О.І.                                    

                       з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

    ВСТАНОВИВ:

Сторони  з 28.09.2002 року одружені, від шлюбу  мають неповнолітню  дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб у зв'язку з тим,  що з червня 2008 року  вони з чоловіком припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і разом не проживають. Примирення між ними неможливе з причини несумісності характерів. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дочки. Відповідач на розірвання шлюбу згодний.

         Позивач в судовому засіданні підтримала  позовні вимоги повністю, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна, пояснивши, що з травня 2008 року вони припинили  подружні стосунки і відновляти їх не мають наміру.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

        Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

         Встановлено, що сторони одружені з 28.09.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Від шлюбу  мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

              Судом встановлено, що з  травня 2008 року сторони припинили  шлюбні стосунки  і відновляти їх не мають наміру.

    Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

          З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки сторони   на примирення не згодні, наполягають на розірванні шлюбу,  суд вважає за необхідне  шлюб розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 63, 63, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Розірвати  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис НОМЕР_1.

    При оформленні розірвання шлюбу у відділі  РАЦС стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1  від несення витрат звільнити.

 Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду                                                                   З.П.Пустовіт