- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Харківській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмаш - Україна"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
12 липня 2017 р. | Справа № 820/6877/16 |
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 по справі № 820/6877/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою колегії суддів від 29.05.2017 відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання та ухвалою суду від 31.05.2017 залишено без руху апеляційну скаргу у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови, роз'яснено заявнику, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови із зазначенням інших підстав та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано заяву про поновлення строків на подання апеляційної скарги, у задоволенні якої було вівдмовлено ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017.
Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області подана з порушенням строків на апеляційне оскарження та строк на її подачу судом не поновлено, вважаю про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року по справі № 820/6877/16за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.В.Любчич
- Номер: П/820/1082/17
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/6877/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Любчич Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 2775/17
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/6877/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Любчич Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер: 4485/17
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/6877/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Любчич Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/6877/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Любчич Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: К/9901/39479/18
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/6877/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Любчич Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018