копія справа №2-а-1881/2009р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням:
судді - Куца В.І.,
при секретарі - Кібкало І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 та відділ Держкомзему у Сумському районі , про визначення частково недійсним розпорядження голови Сумської райдержадміністрації від 23 серпня 2007 року про передачу у власність земельної ділянки Лисенко Лідії Петрівни,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до голови Сумської райдержадміністрації Гордійка О.П., треті особи: ОСОБА_2 та відділ Держкомзему у Сумському районі , про визначення частково недійсним розпорядження голови Сумської райдержадміністрації від 23 серпня 2007 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,1460 га в садівничому товаристві „Барвінок” №126 Червоненської сільської ради з тих підстав ,що заданим розпорядженням третій особі була передана ця земельна ділянка , частину якої вона як член даного товариства обробляє з 1981 року і дане розпорядження позбавило її права отримати у власність земельну ділянку площею 0,05 га.
За ухвалою суду в якості належного відповідача замість голови Сумської райдержадміністрації Гордійка О.П. було притягнуто Сумську райдержадміністрацію.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених , не визнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів ,що виникають із земельних відносин , а також інших правовідносин , крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В даному випадку ОСОБА_1 оспорюється розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 ,яка повинна бути притягнута по даній справі в якості співвідповідача , а не третьої особи , але це не передбачено в порядку адміністративного судочинства , передача земель у приватну власність за межами належних пунктів входить в компетенцію голови райдержадміністрації , який діяв не як суб’єкт владних повноважень, між сторонами є спір про право , тому даний позов повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства , а не адміністративного судочинства , в зв’язку з чим необхідно закрити провадження у даній справі .
Керуючись ст..ст.17 та 157 ч.1 п.1 та 157 ч.2 КАС України , 15 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації ,треті особи: ОСОБА_2 та відділ Держкомзему у Сумському районі , про визначення частково недійсним розпорядження голови Сумської райдержадміністрації від 23 серпня 2007 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 , оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і роз’яснити позивачці її представнику , що вона повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-и днів з дня її проголошення , а апеляційну скаргу на неї може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя В.І.Куц
Секретар Л.Г.Берестовська