Судове рішення #65155406

Справа № 2-5450/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.11.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1

за участю секретаряОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на наступне.

25 січня 2011 року померла її мати ОСОБА_6. Останній на праві власності належала 1\2 частина жилого будинку з надвірними будівлями № 19 по вул. Войкова у м. Нікополі. На території домоволодіння є збудована без відповідних дозволів вбиральня, а тому оформити спадщину через нотаріуса не має можливості.

Відповідачі на спадщину не претендують, відмовились від прийняття спадщини, про що написали заяви.

Просить постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності на 1\2 частину жилого будинку з надвірними будівлями № 19 по вул. Войкова в м. Нікополі Дніпропетровської області, враховуючи самовільно побудовану вбиральню , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 25 січня 2011 року.

У судове засідання позивачка не з’явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити(а.с.35).

Відповідачі в судове засідання не з’явились, подали заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с.36-37)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та на підставі ст. ст. 376, 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК України підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6, що підтверджується матеріалами справи(а.с. 16).

ОСОБА_6 померла 25 січня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №143 від 25.01.11 року(а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_6 на праві власності належала 1\2 частина житлового будинку № 19 по вул. Войкова в м. Нікополі Дніпропетровської області (а.с. 6-12,22).

За свого життя ОСОБА_6 заповіту не залишила.

Відповідачі відмовились від прийняття спадщини, про що написали заяви (а.с. 17-2136-37).

Відповідно до відповіді нотаріуса після смерті ОСОБА_6. спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 38-41)

Судом встановлено, що на ділянці домоволодіння №19 по вулиці Войкова в м. Нікополі побудовано без відповідних дозволів уповноважених органів вбиральню „Е” (а.с. 7).

До позовної заяви позивачка надала технічний висновок на відповідність вимогам державним будівельним нормам вбиральні „Е”, що розташована по вул. Войкова, 19 у м. Нікополі.(а.с.23-31)

Враховуючи, що позивач є єдиною спадкоємицею, після смерті ОСОБА_6, що бажає прийняти спадщину, то з урахуванням технічного висновку, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК України , ст. ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами № 19 по вул. Войкова в м. Нікополі Дніпропетровської області враховуючи самовільно побудовану вбиральню “Е”, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 25 січня 2011 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1



  • Номер: 2-623/12
  • Опис: про перерахунок заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5450/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 22.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація