Справа №__2-о-602__
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«_14_» вересня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області) про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до Свердловського міського суду з дійсною заявою про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів в обґрунтування вимог зазначивши, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), є інвалідом з дитинства.
23.07.2009р. заявник звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м.Свердловську Луганської області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника у зв’язку зі смертю її батька ОСОБА_2. При перевірці документів виявилося, що у правовстановлюючих документах МСЕК на ім’я заявника ім’я її батька записано як ОСОБА_3, тоді як в паспорті заявника та інших документах значиться по батькові заявника як Порфирівна.
Так, довідка МСЕК від 06.04.1961 року № ЛН 207584 виписана на ім’я ОСОБА_4, тоді як правильним є написання її по батькові як Порфирівна. Заявник вважає, що помилки стались через неуважність осіб, які заповнювали цей документи.
Також у свідоцтві про смерть батька заявника, який помер 05.08.1996р., його ім’я значиться як ОСОБА_3.
Зазначені невідповідності у написанні ім’я батька заявника - ОСОБА_3, перешкоджають заявнику у встановленому законом порядку отримати пенсію у зв’язку з втратою годувальника та не можуть бути усунені будь-яким іншим способом ніж шляхом звернення з зазначеною заявою до суду, оскільки на теперішній час її батько померлий.
Заявник просить постановити рішення, яким встановити, що померлий 05.08.1996 року ОСОБА_3 є рідним батьком її - ОСОБА_1, та встановити факт, що довідка МСЕК від 06.04.1961 року № ЛН 207584 на ім’я ОСОБА_5 дійсно належить їй - ОСОБА_1.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у заяві, наполягає на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в м.Свердловську Луганської області ОСОБА_6 не заперечує проти вимог заявника.
Вислухавши доводи представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт родинних відносин заявника та померлого ОСОБА_3 як рідних доньки та батька, які до моменту смерті ОСОБА_3 проживали разом та вели спільне господарство, та факт того, що заявник визнана інвалідом першої групи з дитинства у зв’язку з остаточними явищами поліомієліту, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, тому що відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, також встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відноситься до компетенції суду.
Відповідно до свідоцтва про народження ЯТ №546888 від 12.05.1979р., виданого Свердловським ЗАГС Ворошиловградської області на ім’я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_10.
Відповідно до свідоцтва про одруження I-ЯР № 690278 від 20.01.1957 року, виданого Свердловським районним бюро ЗАГС 20 січня 1957 року ОСОБА_11 одружився з ОСОБА_9. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку Давидов, дружині ОСОБА_11.
Відповідно до довідки МСЕК ЛН № 207584 від 06.04.1961р. на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, їй встановлена друга група інвалідності у зв’язку із діагнозом: «разболтанность в обеих коленных суставах после перенесенного полиомиелита».
Відповідно до свідоцтва про смерть 1-ЕД № 065063, виданого відділом РАГС м.Свердловська Луганської області, ОСОБА_3, помер 05.08.1996 року у віці 82 років.
При дослідженні лікарсько-трудової експертної справи №1927 на ім’я ОСОБА_1, яка знаходиться на збереженні у Свердловській міжрайонній МСЕК Луганської області, ОСОБА_1 обстежена первинно на Свердловській МСЕК 06.04.1960р., рішенням МСЕК ОСОБА_5 встановлена друга група інвалідності з дитинства з 06.04.1960р., при повторному обстеженні ОСОБА_5 у 1961р. їй була встановлена друга група інвалідності з дитинства з 06.04.1961р. безстроково. У зв’язку з погіршенням стану здоров’я ОСОБА_5 08.09.1987р. встановлена перша група інвалідності з дитинства безстроково.
Відповідно до даних акту обстеження ОСОБА_9 №1188 від 06.04.1960р. в неї комісією МСЕК встановлена друга група інвалідності у зв’язку із захворюванням: парапарез нижніх кінцівок після поліомієліту. У подальшому ОСОБА_5 проходила обстеження 08.09.1961р., про що свідчить акт обстеження №2344, в якому її по батькові записано як «Парфиріївна» та в неї було встановлена друга група інвалідності у зв’язку із діагнозом: «разболтанность в обеих коленных суставах после перенесенного полиомиелита».
Вже в акті обстеження від 08.09.1981р. по батькові заявника зазначено також правильно як «Порфиріївна». За таких обставин, суд вважає, що у довідці серії ЛН № 207584, виданої 06.04.1961р. Свердловською ВТЕК на ім’я ОСОБА_5, дійсно припущена механічна помилка в написанні по батькові заявника, та зазначена довідка дійсно належить заявнику.
Також у судовому засіданні достовірно встановлено, що рідним батьком ОСОБА_1, яка народилася 26.10.1936р., є ОСОБА_12, який помер 05.08.1996р. у м.Свердловську Луганської області.
При таких обставинах суд вважає доведеними вимоги заявника, і оскільки, встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє їй у встановленому порядку отримати пенсію у зв’язку з втратою годувальника, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,259,294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що померлий 05.08.1996 року ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт, що довідка серії ЛН № 207584, видана Свердловською ВТЕК Луганської області 06.04.1961 року на ім’я ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий