Справа № 2-3397/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        25 серпня 2009 року                     Артемівський районний суд міста Луганська

                                            в особі судді       Труфанової М.О.

                                            при секретарі     Костоварової Т.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом МКП "Жилсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                                            встановив:

        Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2006 р. по 28.02.2009 р. в сумі 724,36 грн., а також судові витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.  

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, представник позивача представив заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав заявленні позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, був повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

          Позов підлягає задоволенню з таких підстав:  

          Встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є власником квартири. Будинок, в якому знаходиться квартира, перебуває на балансі і обслуговуванні позивача, який надає послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території. Згідно даним особистого рахунку №1039576 виданого на ім'я ОСОБА_1 заборгованість у відповідача перед позивачем за період з 01.03.2006 р. по 28.02.2009 р., складає 724,36 грн.

          Між сторонами фактично склались договірні відносини, за якими позивач надає відповідачу платні  комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, а відповідач, проживаючи в квартирі в багатоквартирному будинку, користуються послугами позивача і зобов'язаний оплачувати надані послуги згідно встановлених тарифів.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

          Згідно ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, що проживають з ним, зобов'язані брати участь у витратах по наданню комунальних послуг і несуть солідарну відповідальність

          Позивач послуги відповідачу надав, і має право вимагати від відповідача оплати наданих послуг.

          Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення суми боргу не встановлено.

          Позов пред'явлений в межах терміну позовної давності і підлягає задоволенню.

          Також стягненню в доход держави з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 51,00 грн., а також на користь позивача понесені ним судові витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

          На підставі ст. ст. 64, 66, 67, 156 ЖК України, ст. 526, 543 ЦК України, та керуючись ст.213, 214, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов МКП "Жилсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;

          Стягнути на користь МКП "Жилсервіс" з ОСОБА_1, заборгованість в сумі 724 грн. 36 коп., та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30,00 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.  

          Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Рішення не набрало законної чинності.

Суддя:                                                                             М.О. Труфанова