Справа № 3/237/744/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2013 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, с. Степне, вул. Первомайська, 5,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2013 року на адресу Мар’їнського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
19 червня 2013 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_1 знаходячись вдома вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував заподіянням тілесних ушкоджень, чим скоїв насилля в сім’ї.
ОСОБА_1 у судовому засідання з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, зазначив, що розкаюється за скоєне.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 115086 від 01 липня 2013 року, пояснення свідків), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи 01 березня 2013 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки застосування інших заходів буде недостатнім.
На підставі викладеного, ст. 173 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з 02 липня 2013 року.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.
Суддя І.М.Ступін
Дата документу 02.07.2013