ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10125/17

провадження № 3/753/3268/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої у НУФВСУ, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.11.2015 року, о 06 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Мазда», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Дніпровська набережна, 23 в м. Києві, в порушення вимог п.п. 10.1, 13.1 ПДР, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці, не дотримала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та в порушення п.2.10А ПДР, покинула місце ДТП до приїзду працівників поліції.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки, про причини неявки суд не повідомляла.

Вивчивши матеріали адміністративної справи з додатками, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 про ДТП вона дізналася від працівників поліції, так як звуків контакту з іншим автомобілем не відчула.

Приймаючи до уваги характер пошкодження автомобіля «Хюндай» у виді деформації заднього бамперу з пошкодженням ЛФП, вважаю неспроможною версію ОСОБА_2 про те, що вона не відчула зіткнення.

Таким чином приходжу до висновку, що вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників пригоди, рапортом працівника поліції.

Разом з тим, оскільки на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя