Справа №  1-156                                                                                                                                                                                        2009 р.  

В И Р О К  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

20  жовтня  2009   р.                                                           м. Городенка  

Городенківський  районний  суд Івано – Франківської  області в складі :  

головуючого – судді  Стефурака  Є. М.                

секретаря  Козаченко Л.Д.  

з участю прокурора  Паньківа В.Д.  

підсудного ОСОБА_1  

потерпілої ОСОБА_2                    

розглянувши у  відкритому судовому   засіданні   в  залі  суду в  місті Городенка  справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,   жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3,    не  працюючого,      який має середньо-спеціальну освіту,   не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого  

за ст.  185 ч. 1  КК України, -                                        

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1   вчинив таємне викрадення чужого майна.  

Злочин вчинено при наступних обставинах:  так    16.08.2009 року  ОСОБА_1, біля 11 год., перебуваючи в с. Стрільче Городенківського району у будинку громадянки  ОСОБА_2, побачив в сумці останньої мобільний телефон марки «Сіменс А 75». Користуючись вигідною для нього  обстановкою,  тим, що його ніхто не бачить, відсутністю ОСОБА_2 викрав  її мобільний телефон із стартовим пакетом «Київстар». Вартість мобільного телефона «Сіменс А 75» -200 грн., вартість стартового пакета «Київстар» - 20 грн. З викраденим покинув   будинок ОСОБА_2 та  розпорядився майном, чим спричинив  останній матеріалах збитків на суму 220 грн.  

Підсудний  ОСОБА_1       в судовому засіданні визнав себе винним, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду. Суду пояснив, що  дійсно викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон з стартовим пакетом  при обставинах вказаних в обвинувальному висновку. Збитки потерпілій  відшкодовані. У вчиненому щиро розкаявся.  

Потерпіла ОСОБА_2  в судовому засіданні підтримала пояснення дані на досудовому слідстві,   претензій до підсудного немає. Телефон їй1 повернуто.  

Отже,  ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись вигідною для нього обстановкою,   вчинив таємне викрадення чужого майна.  

Його дії за ст. 185 ч. 1   КК України кваліфіковані вірно.    

Обираючи покарання,  суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував збитки потерпілій, яка претензій до підсудного немає, що є обставинами які  пом”якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. А також враховуючи майновий стан підсудного,   суд приходить до висновку про  доцільність обрання покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України,  що  у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-  

З А С У Д И В :  

ОСОБА_1   визнати винним      у вчиненні злочину, передбаченого      ч. 1 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України   призначити покарання  – 600   грн. штрафу.  

Запобіжний захід ОСОБА_1    залишити попередній  - підписку про невиїзд.  

Речовий доказ – мобільний телефон «Сіменс  А 75» та стартовий пакет «Київстар»    залишити ОСОБА_2.  

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.  

Головуючий:                                                              Стефурак Є.М.