У Х В А Л А                              Справа № 2-12/09р.

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

08.10.2009 року                                                                смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого  -     Нестеренко Т.В.

при секретарі  -     Корнієнко М.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка заяву  ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,  

                       В С Т А Н О В  И В :       

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області  від 20.03.2008 року позовом ОСОБА_1 до Якимівського міжрайонного управління водного господарства, третя особа – Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський завод по виготовленню спеціальних конструкцій” в особі ліквідатора ОСОБА_2  про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позов Якимівського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, ВАТ "Дніпродзержинський завод по виготовленню спеціальних конструкцій” про визнання договору-купівлі продажу недійсним і визнання права власності позовні вимоги  ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Ухвалою від 18.09.2008 року апеляційного суду Запорізької області, рішення Якимівського районного суду Запорізької області  від 20.03.2008 року залишено без змін.

У заяві ОСОБА_1. просить про ухвалення додаткового рішення    суду, мотивуючи свої заяву тим, що на виконання рішення суду, 11.06.2009 року було видано виконавчі листи, які були направлення на виконання  до ВДВС Якимівського РУЮ. Але постановами від 08.07.2009 року ВДВС Якимівського РУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження  у зв'язку з тим, що у виконавчих листах не зазначено місце проживання чи перебування стягувача та місце знаходження майна та його ідентифікаційних ознак - заводські номери, тощо. Таким чином, заявник просить ухвалити додаткове рішення  суду за даним позовом та постановити ухвалу відповідно якої: зазначити місце перебування стягувача ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Желваковського, 95, індекс 49024, та зазначити місце знаходження майна: Запорізька область, Якимівський район, село Степок, вулиця Федотова Коса, база відпочинку "Меліоратор".  

В судовому  засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в заяві в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_2М не заперечував проти вимог заявлених у заяві та просив їх задовольнити.  

Суд заслухавши пояснення заявника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно зі  ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання відносно якого сторони надавали докази та давали пояснення.

Таким чином, Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області  від 20.03.2008 року позовом позовом ОСОБА_1 до Якимівського міжрайонного управління водного господарства, третя особа – Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський завод по виготовленню спеціальних конструкцій” в особі ліквідатора ОСОБА_2  про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позов Якимівського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, ВАТ "Дніпродзержинський завод по виготовленню спеціальних конструкцій” про визнання договору-купівлі продажу недійсним і визнання права власності має недолік, так як в ньому не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_1 та місце знаходження майна та його ідентифікаційних ознак - заводські номери, тощо.

Керуючись ст.  п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,  суд

            У Х В А Л И В:           

Доповнити рішення Якимівського районного суду Запорізької області  від 20.03.2008 року позовом ОСОБА_1 до Якимівського міжрайонного управління водного господарства, третя особа – Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський завод по виготовленню спеціальних конструкцій” в особі ліквідатора ОСОБА_2  про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволений та зустрічний позов Якимівського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, ВАТ "Дніпродзержинський завод по виготовленню спеціальних конструкцій” про визнання договору-купівлі продажу недійсним і визнання права власності відмовлений.

Зобов'язати Якимівське  Міжрайонне управління водного господарства надати належне ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 49024, м.Дніпропетровськ, вул.Желваковського майно, а саме: вагончик - гуртожиток - 5 шт., ліжка 16 штук, матрац 18 штук, холодильник "Саратов", холодильник "Дніпр", холодильник "Зіл", столи 6 штук, стільці 5 штук, місце знаходження майна: Запорізька обл., Якимівський р-н, смт.Кирилівка (с.Степок), база відпочинку “Меліоратор”.  

Зобов'язати Якимівське Міжрайонне управління водного господарства не чинити ОСОБА_1 перешкод в реалізації ним прав власності по володінню, користуванню та розпорядженням вказаним майном  (вагончик - гуртожиток - 5 шт., ліжка 16 штук, матрац 18 штук, холодильник "Саратов", холодильник "Дніпр", холодильник "Зіл", столи 6 штук, стільці 5 штук), місце знаходження майна: Запорізька обл., Якимівський р-н, смт.Кирилівка (с.Степок), база відпочинку “Меліоратор” - за власним розсудом.

Заборонити Якимівському Міжрайонне управління водного господарства користуватися вказаним майном (вагончик - гуртожиток - 5 шт., ліжка 16 штук, матрац 18 штук, холодильник "Саратов", холодильник "Дніпр", холодильник "Зіл", столи 6 штук, стільці 5 штук.), місце знаходження майна: Запорізька обл., Якимівський р-н, смт.Кирилівка (с.Степок), база відпочинку “Меліоратор”.  

 Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження, поданням апеляційної скарги протягом 20-ти днів починаючи з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: