Справа № 2-4534/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             20 жовтня 2009 року       Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

                               у складі:          головуючого – судді   Пустовіт З.П.

                                                        при секретарі – Гоноболіній О.І.,

              з участю представника позивача  Сєвастєєвої С.П,    

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  «Запоріжжяобленерго» в особі  Бердянського міського району електричних мереж  до ОСОБА_1  про відшкодування  заподіяного збитку,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач у червні 2009 року звернувся з позовом, в якому зазначав, що відповідач  мешкає в  АДРЕСА_1  і є  споживачем електричної енергії, що поставляється  структурним  підрозділом  ВАТ «Запоріжжяобленерго» - Бердянським міським районом електричних мереж.  В ході   перевірки 18.11.2008 року дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що відповідач  навмисно  здійснює безоблікове користування електроенергії шляхом самовільного підключення  до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго”  без відкриття особового рахунку та при відсутності договірних відносин приховано відкритим мідним кабелем 2х4,0 кв.мм,  про що був складений акт №00099781  від 18.11.2008р.

    У результаті  безоблікового користування електроенергією  згідно  зробленого у встановленому порядку  розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у відповідності до Методики, введеної в дію постановою НКРЕ №5662 від 04.05.2006 року, відповідач   завдала  збиток на  суму 2553,41 грн.,  який позивач просив стягнути з відповідача.    

           Представник позивача Сєвастєєва С.П. в судовому засіданні позов підтримала повністю, доповіла по суті позовних вимог.

 Відповідач, згідно акту від 06.10.2009 року, відмовилася від отримання судової повістки, що відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України розцінюється як належним чином повідомленим, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає  позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що  18.11.2008 року при перевірці контролерами  Бердянського МРЭМ  за адресою  мешкання відповідача  Правил   користування  електричною енергією були виявлені порушення з боку відповідача у вигляді самовільного підключення  до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго”  без відкриття особового рахунку та при відсутності договірних відносин приховано відкритим мідним кабелем 2х4,0 кв.мм, що підтверджується копією акту №00099781  від 18.11.2008р.

      Сума завданої відповідачем шкоди, згідно зробленого розрахунку у відповідності до Методики розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, введеною в дію постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, склала 2553,41 грн.,  що  підтверджується   розрахунком.

Згідно ст. 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

           Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягнуть за собою  встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.  Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, в  тому числі  споживання  електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення  до об'єктів електроенергетики,  споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією.

           Згідно  п.п.42,48 «Правил користування  електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність за порушення Правил  користування електроенергією і розкрадання  електроенергії  у випадку самовільного підключення  до електромережі  і споживання  електроенергії без приладів обліку, при ушкодженні приладів обліку, зобов’язаний забезпечити збереження приладу обліку та пломб на ньому.

            З огляду на те, що відповідач  користувався  електроенергією в  порушення Правил користування електричною енергією, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для цивільної відповідальності  і стягнення з відповідача заподіяного збитку в повному розмірі.  

    На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 63, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.42,28 «Правил користування  електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., суд

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі  Бердянського міського району електричних мереж  збиток в розмірі  2553 грн. 41 коп., а також судовий збір  в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

             Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя  Бердянського

                міськрайонного суду                                                                        З.П.Пустовіт