Справа №22а-1763 2006р. Головуючий по 1-й інстанції
Щабельська І.В. Суддя-доповідач- Триголов В.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року червня місяця „27" дня м.Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді- Триголова В.М. Суддів- Карнауха П.М., Бондаревської С.М. при секретарі- Зеленській О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Диканського райсуду Полтавської області від „З" травня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області виконкому Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішень органу місцевого самоврядування, визнання права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки в натурі, відшкодування моральної шкоди.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного
суду,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 остаточно просила:
- п.2 розділу 4 рішення виконавчого комітету №НОМЕР_1 Котелевської селищної ради, яким їй надано земельну ділянку по АДРЕСА_1 в розмірі 0,03 га в тимчасове користування строком на 1 рік для ведення особистого підсобного господарства, визнати неправомірним в частині надання в тимчасове користування строк на 1 рік /а.с.262-267т.2/,
· п.4870 рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради №НОМЕР_2 в частині надання їй земельної ділянки площею 0,03 га для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та скасувати,
· п.5130 рішення виконкому Котелевської селищної ради №НОМЕР_3 про передання їй в приватну власність земельної ділянки за вказаною адресою, розміром 0,04 га в частині надання останньої для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та скасувати,
· п.4 рішення 18 сесії 23 скликання від 29 грудня 2001 року щодо скасування пункту 5130 рішення виконкому Котелевської селищної ради №НОМЕР_2 визнати неправомірним та скасувати,
· пп..2 прзділу 4 рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради №НОМЕР_4„Про вилучення, передачу і надання земельних ділянок",- яким передано безоплатно відповідачці ОСОБА_2 земельну ділянку по АДРЕСА_1 в розмірі 0,06 га для ведення сільського господарства, визнати неправомірним і скасувати,
· п.п.4 розділу 3 рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради №НОМЕР_5„Про регулювання земельних відносин землевласників та землекористувачів селищної ради" про передання ОСОБА_2 в постійне користування Земельну ділянку площею 0,03 га, визнати незаконним і скасувати,
· визнати неправомірним та скасувати рішення виконкому Котелевської селищної ради №НОМЕР_6 „Про розгляд заяв громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2",
· п.16 рішення виконкому Котелевської селищної ради №НОМЕР_7 в частині передання земельної ділянки 0,06 га ОСОБА_3 в приватну власність для обслуговування житлового будинку, господарських споруд скасувати,
п.1 рішення 2 сесії 24 скликання Котелевської селищної ради від 24.07.2002 року про затвердження рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради №НОМЕР_4 „Про вилучення, передачу і надання земельних ділянок" , яким передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 0,06 га вказаної земельної ділянки, визнати неправомірним та скасувати,
- п.1 рішення 15 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради від
15 червня 2001 року про затвердження рішення виконкому
Котелевської селищної ради №НОМЕР_5у „Про регулювання земельних відносин землевласників та землекористувачів селищної ради", яким передано ОСОБА_2 в постійне користування 0,03 га земельної ділянки по АДРЕСА_1 визнати неправомірним та скасувати.
ОСОБА_1 прохала також зобов"язати Котелевську селищну раду виділити їй в натурі із встановленням межових знаків земельну ділянку в розмірі 0,03 га по АДРЕСА_1.
Просила зобов"язати Котелевську селищну раду та її виконкому виділити в натурі з зображенням межових знаків земельну ділянку в розмірі 0,01 га за вищевказаною адресою у приватну власність та стягнути з Котелевської селищної ради на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн. та судові витрати.
Представник відповідачів Котелевської селищної ради та виконавчого комітету вказаної ради позовні вимоги не визнали, посилаючись на їх безпідставність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась.
Рішенням Диканського райсуду Полтавської області від 3 травня 2006 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційному порядку вказане рішення оскаржила ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.
Апелянт посилається на неточності в відображенні позовних вимог в рішенні суду.
Безпідставно суд зробив висновок, що спірна земельна ділянка є спадщиною після смерті ОСОБА_3, так як ОСОБА_2 не подавала позову до суду протягом 4-х років про визнання за нею права на спадщину.
Суду не надана оцінка тому факту, що до дня смерті ОСОБА_3 не отримав державного акту про право власності на землю.
Апелянт також посилається на інші підстави, які на його думку тягнуть за собою скасування рішення суду.
Просить скасувати рішення суду.
Колегія суддів, перевіривши доводи апеляційної скарги в межах позовних вимог, прийшла до висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити з слідуючих підстав.
Місцевим судом вірно встановлено, що рішенням №НОМЕР_7 виконавчого комітету Котелевської селищної ради земельна ділянка розміром 0,06 га по АДРЕСА_1була безоплатно передана в приватну власність ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку, господарських приміщень та ведення особистого підсобного господарства у зв"язку з вилученням у нього земельної ділянки площею 0,15 га з метою будівництва багатоквартирного будинку.
Отримавши земельну ділянку у приватну власність, ОСОБА_3 користувався нею до дня смерті, але факту про право власності на вказану земельну ділянку так і не отримав.
Правильним є висновок суду про те, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку та термін набула право на спадкове майно ОСОБА_3 після його смерті, в тому числі і на Земельну ділянку площею 0,06 га за вищевказаною адресою.
Вірним є висновок суду, що оскаржувані ОСОБА_1 рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради і рішення сесій останньої по вилученню земельної ділянки, що є спадковим майном після смерті ОСОБА_3, в ОСОБА_1 та передання її в приватну власність відповідачці ОСОБА_2, відповідають вимогам закону і підстав для визнання їх неправомірними та скасування немає.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції на законних підставах відмовив в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 і причин для скасування рішення суду не вбачає.
Керуючись ст..ст.303, 308 ЦПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Диканського райсуду Полтавської області від 3 травня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий- Триголов В.М.
Судді- Карнаух П.М., Богїдарев&ька С.М.
ТР6 29.06.06р.