ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 липня 2017 року                     м. Київ                    №2а-2368/09/2670 (ДМ 1574)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Ук-раїни в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управ-ління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обме-женою відповідальністю "Фірма "Атлант-С" про стягнення заборгованості в розмірі 31886,99 грн.,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсій-ного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, обґрунтована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" заявник є правонаступником позивача по справі.

До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не переш-коджає судовому розгляду.

Частиною 1 ст. 264 КАС передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2017 задоволено заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві та згідно із ст. 264 КАС здійснено заміну стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Оскільки, порушене заявником у заяві питання було вирішено судом на його користь і відсутні підстави для повторної заміни стягувача, то заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              Костенко Д.А.