- 3-я особа позивача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці " Калинівські електричні мережі"
- 3-я особа позивача: Фізична особа-підприємець Гігінеішвілі Заза Іванович
- Позивач (Заявник): Фізична особа - підприємець Оразмєдов Юсупбой Тіркешович
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Калинівські електричні мережі"
- 3-я особа позивача: Приватний підприємець Гігінеішвілі Заза Іванович
- 3-я особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Вінницяобленерго"
- 3-я особа: Фізична особа - підприємець Гігінеішвілі Заза Іванович
- Відповідач в особі: Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Калинівські електричні мережі"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство " Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці " Калинівські електричні мережі"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
13 липня 2017 р. Справа № 902/736/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Писарівка, Калинівський район, Вінницька область
до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м. Вінниця в особі СО "Калинівські електричні мережі", м.Калинівка, Вінницька область
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Вінниця та СТОВ "Обрій", с.Писарівка, Калинівський район, Вінницька область
про зобов'язання укласти договір
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся в Господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" про зобов'язання укласти договір.
Ухвалою від 29.08.2016 р. (суддя Мельник П.А.) порушено провадження у справі № 902/736/16.
Постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 р. суддю Мельника П.А. звільнено з посади судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку вирішення спору розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 26.09.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/736/16 за результатами якого вказану справу розподілено судді Білоусу В.В..
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 26.09.2016 р. суддею Білоусом В.В. справу прийнято до свого провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2016 р.
Ухвалою суду від 11.10.2016 р. відкладено розгляд справи до 24.11.2016 р.
24.11.2016 р. по справі № 902/736/16 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.
09.12.2016 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга № СО-56-1635 від 08.12.2016 р. Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" на рішення суду від 24.11.2016 р.
12.12.2016 р. супровідним листом № 902/736/16/2260/16 матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду, який рішення Господарського суду Вінницької області від 24.11.2016 р. у справі № 902/736/16 скасував та прийняв нове рішення, відповідно до якого в позові відмовив повністю.
04.04.2017 р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.
12.07.2017 р. через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області по справі № 902/736/16.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 12.07.2017 р. в зв'язку з перебування судді Білоуса В.В. в період з 18.07.2017 р. по 28.07.2017 р. у відпустці, відповідно до п.2.3.3, п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.12 Порядку автоматизованого розподілу справ в суді затвердженого рішенням зборів суддів від 05.09.2016 р. зі змінами, на підставі повторного автоматизованого розподілу заяву ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" про виправлення описки в наказі у справі № 902/736/16 передано на розгляд судді Банасько О.О.
Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що супровідним листом від 12.04.2017 р. № 902/736/16/617/17 матеріали справи № 902/1021/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. до Вищого господарського суду України.
Станом на 12.07.2017 р. матеріали справи № 902/736/16 до Господарського суду Вінницької області не поверталися.
Абзацами 7 та 8 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. визначено, що у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 86, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області по справі № 902/736/16.
2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області по справі № 902/736/16 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - АДРЕСА_1.
3 - відповідачу - вул.Промислова, 14, м.Калинівка, Вінницька область, 22400.
4 - третій особі ФОП ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, 21000.
5 - третій особі СТОВ "Обрій" - вул.Щорса, буд.1, с.Писарівка, Калинівський район, Вінницька область, 22407.
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/736/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 976/3857/16
- Опис: про зобов'язання укласти договір
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/736/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/736/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер:
- Опис: про виправлення помилки у наказі
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/736/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер:
- Опис: про виправлення помилки у наказі
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/736/16
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017