Справа № 2c/237/3/2013

          У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2013 року                    

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

30 жовтня 2012 року Мар'їнським районним судом виданий судовий наказ № 2н/237/1223/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго”Кіровські електромережі суми заборгованості у розмірі 1 346,67 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн.

12 грудня 2012 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати наказ згідно ст. 104,106 ЦПК.

Свою заяву заявник мотивує тим, що в Акті №164900 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, був складений співробітниками Кіровські електромережі Мар»їнський РЕМ 27 лютого 2009 року йде мова про те, що диск не робить обертів, однак це не відповідає дійсності. Протсягом кілько років заявник не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Мар»їнський район, Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вимоги заяви підтриала у повному обсязі.

Представник ПАТ "Донбасенерго" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/533/1223/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго”Кіровські електромережі суми заборгованості у розмірі 1 346,67 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн., виданий 30 жовтня 2012 року Мар'їнським районним судом Донецької області.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Суддя:                                                                      І.М. Ступін

31.01.2013