Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65125230

Справа № 522/12590/17

Провадження № 2/522/8304/17

У Х В А Л А

12 липня 2017 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук Андрій Юрійович, дослідивши матеріали за позовом позивача(ів) – ОСОБА_1 – до відповідача(ів) – ПАТ "Марфін Банк" про припинення поруки,

в с т а н о в и в :


Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 121, 122, 127, 130 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом позивача(ів) – ОСОБА_1 – до відповідача(ів) – ПАТ "Марфін Банк" про припинення поруки.

Призначити судове засідання на 23 серпня 2017 року о 12:15 годині.

Роз’яснити учасникам справи:

їх право на подання своїх доказів суду до початку розгляду справи по суті. Докази, що подані з порушенням вищевказаних вимог судом як належні не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

Роз’яснити відповідачу(ам) право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині – оскарженню не підлягає.



СУДДЯ Бойчук


  • Номер: 2/522/8304/17
  • Опис: про припинення поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/12590/17
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойчук А.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 22-ц/785/1231/18
  • Опис: Гончаров В.М. - ПАТ "Марфін Банк" про припинення поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12590/17
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бойчук А.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2017
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація