Справа 237/1134/14-ц
Номер провадження 8/237/5/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
18 березня 2014 року м. Мар’їнка
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2/237/2291/13 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мар"їнської міської ради, Мар"їнського відділення ПАТ "Держощадбанк" про визнання права власності на домобудівництво та грошові внески , -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2014 року на адресу Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла вказана заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 08 листопада 2013 року.
Згідно ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв"язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.
Згідно ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу, у зв"язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статті 364 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 363, 364 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2/237/2291/13 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мар"їнської міської ради, Мар"їнського відділення ПАТ "Держощадбанк" про визнання права власності на домобудівництво та грошові внески.
Призначити судове засідання на 21 березня 2014 на 10-00 годину у приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області.
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію заяви про перегляд та доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснюю, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата документу 18.03.2014