Справа №2 -16 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                                                                                         м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі.

головуючого     судді Клюби В. В.

секретаря                      Днесь X.В.

з участю:      позивача                         Шевченко О. Р.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1у Бурштинській міській раді Галицького району, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1. В шлюбі у сторін є неповнолітній син, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просить задовольнити з неведених у позовній заяві підстав, а також просить звільнити її від витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану і просить залишити проживати з нею неповнолітнього сина. При цьому позивач вважає, що примирення неможливе, оскільки сім'я остаточно розпалася і відповідач тривалий час сім'єю не цікавиться.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що привело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний характер. Вказані обставини стверджуються позивачем. В свою чергу відповідач не подав у визначений судом строк письмових заперечень проти доводів позивача,  викладених у позовній заяві.

Сторонам надавався п'ятимісячний строк для примирення, протягом якого сторони не відновили сімейних стосунків.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Неповнолітнього сина слід залишити проживати з позивачем та звільнити її від витрат по реєстрації розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у Бурштинській міській раді Галицького району (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3  залишити проживати із ОСОБА_1.

Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду.