Судове рішення #6511668

 


  Дело № 1-71-2009 г.  


П  Р  И  Г  О  В  О  Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

      23 февраля 2009  года  

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

       при секретаре – Крамаренко И.А.    

       с участием прокурора – Иванова П.П.,          

и адвоката – ОСОБА_1                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению  


ОСОБА_2  ,  

ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 25.03.2000 г. Килийским районным судом по ст. 140 ч.2, 229-6 ч.1  к 2 годам 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком  1 год 6 мес.; 27.12.2000 г. Измаильским  районным судом по ст. 140 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , содержащегося под стражей с 23 декабря 2008 года

-  -       в совершении преступления предусмотренного ст.  307 ч.2 УК Украины  


У С Т А Н О В И Л:  


В начале сентября 2007 года ОСОБА_2 находясь на территории мусорной свалки, расположенной на юго - западной окраине г. Измаила, Одесской области   приобрел путем сбора листья с выросшего самосевом куста конопли, которые перенес по месту своего жительства, где высушив и измельчив их, изготовил наркотическое средство марихуану, которое хранил по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью сбыта.    

11.10.2007 года около 11 час. ОСОБА_2 вышеуказанное наркотическое средство сбыл, путем  передачи заключенному ИСИ № 22 ОСОБА_3 изготовленную им ранее марихуану. В ходе осмотра передачи, сотрудниками ИСИ- 22в пакете была обнаружена луковица , в которой находился полиэтиленовый пакет, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде которое согласно заключения химической экспертизы № 217 от 12.10.2007 года является особо – опасным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной ( каннабис) весом 9,7 грамм.  

      Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанных действий  признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

 Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в совершении указанных действий подтверждается:  

-   показаниями свидетеля  ОСОБА_4 ( в ходе досудебного расследования) о том, что  она является работником ИСИ № 22. 11.10.2007 года около 11 час. она приняла передачу от ОСОБА_2 ( как впоследствии ей стало известно) с продуктами питания для заключенного ОСОБА_3 При проверке передачи на наличие запрещенных предметов в одной из луковиц  она обнаружила внутри пакет. В присутствии понятых пакет был изъят, в нем находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, марихуана.  О произошедшем она сообщила оперуполномоченным ИСИ № 22, и через некоторое время ОСОБА_2 был задержан.  

( л.д. 23);  

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от 11.10.2007 года, в ходе которого было зафиксировано, где находилась марихуана.

( л.д. 4-7);  

 - протоколом осмотра места происшествия, постановлением о приобщении их к материалам дела от 12.10.2007 года  

( л.д. 12-19);  

      - заключением эксперта № 217 от 12.10.2007 года, согласно которого  представленное вещество растительного происхождения, изъятое  при передаче в ИСИ-22 заключенному ОСОБА_3 содержит тетрагидроканнабинол и   является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка составляет 9,7 грамм.

( л.д. 14-15);  

   - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  и фототаблицей к нему от 11.10.2007 года  в ходе которого ОСОБА_2 рассказал где и каким образом он приобрел, а потом сбыл в ИСИ-22 передачу в которой находилось наркотическое средство.    

  ( л.д. 41-43);   

-другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 307 ч.2 УК Украины правильной по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства с целью сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины,  а так же сбыт в  места лишения свободы наркотических средств.  

Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание вины.  

Суд считает возможным с учетом полного признания вины, чистосердечного раскаяния, положительной характеристики назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).  

 Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -


П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:  


    ОСОБА_2,  признать виновным и подвергнуть наказанию:

- по ст. 307 ч.2  УК Украины к 5 (пять) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_2 от наказания освободить с испытательным сроком  3(три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства, работы или учебы.    

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу  изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.  

Вещественные доказательства по делу  (л.д.  20) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства за проведение экспертизы 90 (девяносто) гривен .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.  



Судья  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація