- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
- заявник: Лисенко Григорій Григорович
- боржник: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
- стягувач (заінтересована особа): Лисенко Григорій Григорович
- заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області
- заява: УПФ в Ленінському районі м. Запоріжжя
- заявник: Кондратьєв Станіслав Олександрович
- заявник: Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Зюбрицький Антон Валентинович
- заява: Кондратьєв Станіслав Олександрович
- заява: Правобережне об'єднане ПФУ
- відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- позивач: Корчевський Микола Іванович
- відповідач: УПФУ в Гадяцькому районі
- позивач: Лобко Лідія Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 03.07.2017
Справа № 2-а-6568/11
Провадження № 6-а/334/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.,
при секретарі Нестеренко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначив, що 10.05.2011р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 2а-6568/2011, яким задоволено його позов до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі. У встановлений законом строк заявник не мав можливості подати виконавчий лист для примусового виконання, оскільки він був виданий заявнику лише 20.06.2017р., тобто після спливу строку для пред’явлення до виконання. Заявник пропустив строк для пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання з причин тривалого лікування після перенесеного інсульту.
Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк пред’явлення до примусового виконання виконавчого листа № 2а-6568/2011.
В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Положеннями ст. 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України
Відповідно до ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2011р. по справі № 2а-6568/2011 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.06.2013р. постанова суду від 10.05.2011р. залишена без змін і набрала законної сили. У грудні 2014 року позивач отримав копію судового рішення, яке набрало законної сили.
Вказана постанов була пред’явлена заявником до примусового виконання, однак листом УДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 27.05.2016р. №6033-10-40/03-40/2 у прийнятті її до виконання було відмовлено і роз’яснено, що для примусового виконання вказаного судового рішення має бути надано виконавчий документ.
За завою ОСОБА_1 від 13.06.2017р. був виданий виконавчий лист, однак після спливу строку для пред’явлення його до примусового виконання.
Судом встановлено, що заявник пропустив строк для пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання з поважних причин, пов’язаних з тривалістю лікування після перенесеного інсульту, у зв’язку з чим суд вважає можливим задовольнити заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 255, 261 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред’явлення виконавчого листа № 2а-6568/2011, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2011р. по справі № 2а-6568/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
- Номер: 6-а/336/27/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Турбіна Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 6-а/336/97/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Турбіна Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6-а/334/89/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Турбіна Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6-а/334/95/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Турбіна Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6-а/334/22/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Турбіна Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер: 2-а-6568/11
- Опис: нарахування та виплату коштів по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Турбіна Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 11.12.2012
- Номер: 2-а/1603/3530/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Турбіна Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011