№2-583 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі - Дятловій А. О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зміївської міської ради, третя особа Зміївська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
У позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1, інших спадкоємців, що мають намір реалізувати своє право на зазначене вище спадкове майно не має.
У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову вказуючи, що вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном, з травня 1980 року він зареєстрований у зазначеному будинку та фактично проживає у ньому разом із своєю сім'єю, зробив поточний ремонт будинку, обробляє присадибну ділянку, підтримує будинок в належному стані.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, зазначила, що не має наміру оформити своє право на спадкове майно.
Представник відповідача Зміївської міської ради Борко А.С. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на адресу суду надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у відсутність їх представника заперечень проти задоволення позовних вимог не мають.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть ( а.с.З).
Копією витягу з реєстру прав власності' на нерухоме майно, який видано КІТ " Зміївським бюро технічної інвентаризації" підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1. ( а.с.2).
Згідно копії паспорту ОСОБА_1, який видано 30 вересня 1997 року Зміївським РВ УМВС України Харківської області він з 26 травня 1980 року зареєстрований АДРЕСА_1
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази у справі, суд дійшов наступного:
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління та користування спадковим майном, тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. 130, 174 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем м. Зміїв право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.