Справа 2-2950                                                                                                            

                                                                                                                                    2009 рік                                                                      

    Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем України

30  жовтня 2009 року                                                                                      м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О. М.

при секретарі      Грузновій О. М.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

          16.09.2009 р. в Шахтарський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Сторони перебувають у шлюбних відносинах, від шлюбу є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј  частки від усіх його доходів.

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав чакстково, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/8 частину доходів, так як добровільно приймає участь у вихованні дитини, просив стягнути аліменти з 1 листопада 2009 року, оскільки  з позивачкою спільно проживали до цього часу, матеріально утримував дитину.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

          Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь позивача в утриманні дитини.

          Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей.

          Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідач працездатний, не є інвалідом, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.

          Таким чином, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј   частки від усіх його доходів, починаючи з 01 листопада 2009 року, оскільки сторони до цього часу спільно проживали, відповідач матеріально утримував дитину, що не заперечується позивачкою.  

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј  всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2009 року і до 05 серпня 2022 року, тобто до повноліття дитини.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

           Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        О.М.Вірченко