Справа № 2- 2702
2009 рік
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв’язку
з визнанням мирової угоди
02 листопада 2009 року Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
при секретарі Апанасовій Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення суми боргу банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» про стягнення суми боргу банківського вкладу в розмірі 20000 грн., проценти в розмірі 3484 грн. 72 коп. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач добровільно зобов’язується:
Визнає заборгованість перед позивачем на момент укладення Мирової угоди 23 484 грн. 72 коп., Протягом 10 банківських днів з моменту затвердження Мирової угоди судом, але не раніше 15 жовтня 2009 року, частину заборгованості, яка дорівнює 2935 грн. 59 коп., перерахувати на поточний (картковий) рахунок Позивача з можливістю отримання її у повному обсязі через касу відділення №8 філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1; частину заборгованості, яка дорівнює 20549 грн. 13 коп. перерахувати на поточний (картковий) рахунок Позивача рівними частками протягом семи місяців з дати першої виплати, з можливістю отримання кожної частини у повному обсязі через касу відділення №8 філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 Позивач у свою чергу, за умовами мирової угоди, відмовляється від позову і, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача, а також в межах прав, наданих йому як стороні у цивільній справі, вживатиме заходів, передбачених законодавством, спрямованих на закриття провадження у справі.
Позивач та відповідач засвідчили, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди. Зазначена спільна заява та мирова угода, які підписані сторонами, приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересу інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення суми боргу банківського вкладу - закрити.
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1, за умовами якої відповідач визнає заборгованість перед позивачем на момент укладення Мирової угоди 23 484 грн. 72 коп.; зобов’язується протягом 10 банківських днів з моменту затвердження Мирової угоди судом, але не раніше 15 жовтня 2009 року, частину заборгованості, яка дорівнює 2935 грн. 59 коп., перерахувати на поточний (картковий) рахунок позивача ОСОБА_2 з можливістю отримання її у повному обсязі через касу відділення №8 філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1; частину заборгованості, яка дорівнює 20549 грн. 13 коп. перерахувати на поточний (картковий) рахунок позивача рівними частками протягом семи місяців з дати першої виплати, з можливістю отримання кожної частини у повному обсязі через касу відділення №8 філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 Позивач у свою чергу, за умовами мирової угоди, відмовляється від позову і, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача, а також в межах прав, наданих йому як стороні у цивільній справі, вживатиме заходів, передбачених законодавством, спрямованих на закриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя: Н.О.Кравченко
- Номер: 4-с/462/53/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2702/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-зз/636/4/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2702/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015