№ 2-535 2007 рік

РІШЕННЯ іменем України

20 лютого 2007 року                                                                                    м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі   - Дятловій А. О. представника позивача- ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розподіл майна в якій зазначила, що 12 січня 2007 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області було розірвано шлюб між нею та відповідачем. За період шлюбу подружжям власними силами та за спільні кошти було зведено житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому зареєстровано за ОСОБА_2.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку, розділити вказаний будинок, тому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного вище будинку та відповідну частину надвірних будівель.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 наполягали на задоволенні позову, посилаючись на обставини викладені в ньому. ОСОБА_1 також просила стягнути з відповідача витрати понесені нею при подачі заяви до суду, а саме: судовий збір в розмірі 195, 68 грн. та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти визнання за колишньою дружиною права власності на 1/2 частину сумісно збудованого будинку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного :

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

27 листопада 1971 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу( а.с.6).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12 січня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно довідки КП " Зміївського бюро технічної інвентаризації"" житловий будинок АДРЕСА_1в цілому зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Зміївської державною нотаріальною конторою НОМЕР_1. Дійсна інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями складає 39135 грн. ( а.с.8).

Згідно ч.1 ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що' є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Вказаний будинок було власними силами та за спільні кошти зведено сторонами у справі під час перебування у зареєстрованому шлюбі, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 70 Сімейного Кодексу України, ст. 130, 174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Микольське Севського району Брянської області право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею, а саме: судовий збір в сумі 195, 68 коп. та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 225 ( двісті двадцять п'ять) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.