Справа №2-596/2009р.                                            

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

02 листопада 2009р.         Лохвицький  районний  суд  Полтавської  області в складі:  

головуючого судді – Крекотень С.А.

при секретарі – Волошиній Л.О.

з участю сторін :

позивачки – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

  в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів просила залити без розгляду.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

В зв’язку з тим, що позивачка просила суд залишити без розгляду позовну заяву в частинні стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині стягнення аліментів підлягає залишенню без розгляду.

Сторони зареєстрували шлюб 23.08.1998р. в Гирявоісковецькій сільській раді Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №9.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони подружні стосунки не підтримують, спільно не проживають. Сім`я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги. Спору про поділ майна між сторонами не виникає. На примирення сторони не погоджуються.  

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтовані, збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя неможливе.  

Згідно ст.112 ч. 2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їх інтересам, що мають істотне значення. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,  11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112  СК України, суд –

р і ш и в :  

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів.  

Позов в частині розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 23.08.1998р. в Гирявоісковецькій сільській раді Лохвицького району Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Скорко ),  актовий запис  №9.  

Дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2 17 грн. мита в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                   С.А. Крекотень

Згідно: голова суду                                                             ОСОБА_4

ст. секретар                                                С.Б. Городецька