Дело № 1 – 101  

2009 года.  

П Р И Г О В О Р  

именем Украины  

16 сентября 2009 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:  

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,  

при секретаре – Крипаковой К.Т.,  

с участием прокурора – Купцова И.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению  

САКАЗЛЫ ОСОБА_1   , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарина, не имеющего судимости, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.  

Судебным следствием, суд  

У С Т А Н О В И Л:  

8 июля 2009 года около 23 часов 30 минут ОСОБА_2 проник во двор дома № 17 по улице Котовского в селе Каменка Измаильского района, откуда тайно похитил:  

?   4 мешка цемента стоимостью 23 грн. за 1 мешок на общую сумму 92 грн.;  

?   насос стоимостью 60 грн.;  

?   2 бидона ёмкостью 40 л. Каждый стоимостью 200 грн. каждый на общую сумму 400 грн.;  

?   канистру с сывороткой объёмом 20 л. стоимостью 50 грн.  

После этого ОСОБА_2 проник в гараж, который расположен во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно похитил:  

?   2 бидона стоимостью 80 грн. каждый на общую сумму 160 грн.;  

?   домкрат стоимостью 150 грн.,  

а всего похитил имущество, которое принадлежит ОСОБА_3 на общую сумму 912 грн.  

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах.  

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследованием фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_2 и исследованием данных о его личности.  

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, т.е. в совершении кражи.  

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, чистосердечное раскаяние, полное возмещение материального ущерба и считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_2 без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.  

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:  

САКАЗЛЫ ОСОБА_1   признать виновным по ст. 185 ч. 37  УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.  

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок один год.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписка о невыезде.  

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья