Дело № 1 – 368  

2008 года   .  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

именем Украины  

21 августа 2009 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:  

    председательствующий - судья Волков Ю.Р.,  

при секретаре – Крипаковой К.Т.,  

    с участием прокурора – Купцова И.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1   , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ЧП « Ремстройдизайн-ОА», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:  

  Измаильским межрайонным прокурором направлено в Измаильский горрайонный суд уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины.  

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что, будучи должностным лицом, совершил умышленное преступление в сфере служебной     деятельности при следующих обстоятельствах.  

ЧП «Ремстройдизайн-ОА» зарегистрировано исполнительным комитетом Измаильского городского совета Одесской области 31 января 2007 года. Учредителем и директором указанного предприятия с 01 февраля 2007 года является гражданин Украины ОСОБА_1 Основным видом деятельности предприятия является производство строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ.  

ОСОБА_1, будучи осведомленным, что согласно п. 21 Постановления Кабинета Министров Украины от 04 июля 2001 года № 756 «Об утверждении перечня документов, которые прилагаются к заявлению о выдаче лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности», для получения лицензии на строительную деятельность к заявлению на выдачу лицензии необходимо приложение №2 о профессиональной структуре и уровне квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников с указанием уровня образования и квалификации, достоверно зная, что на предприятии инженерно-технические работники, при наличии которых возможно получить лицензию отсутствуют, в феврале месяце 2007 года обратился к ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с просьбой представить ему их дипломы об окончании высших учебных заведений.  

Затем 27 февраля 2007 года ОСОБА_1 у частного нотариуса Измаильского городского нотариального округа ОСОБА_6 заверил копии дипломов указанных лиц.  

После этого в период с начала февраля месяца 2007 года по 14 марта 2007 года ОСОБА_1, являясь должностным лицом, подготовил весь пакет документов необходимых для получения лицензии, в том числе и приложение о профессиональной структуре и уровне квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников, работающих на ЧП «Ремстройдизайн-ОА», в которое умышлено внес заведомо ложные сведения, указав, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 находятся в трудовых отношениях с ЧП «Ремстройдизайн-ОА», тогда как в действительности указанные лица на этом предприятии никогда не работали и в трудовых отношениях не состояли, и ему об этом было достоверно известно.  

15 марта 2007 года ОСОБА_1 обратился в Одесскую областную государственную администрацию с письменным заявлением № 4666 о выдачи лицензии. К вышеуказанному заявлению директор ЧП «Ремстройдизайн-ОА» ОСОБА_1 приобщил     приложение о профессиональной структуре и уровне квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников, в которое ранее внес заведомо ложные сведения о наличии трудовых отношений ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  

На основании предоставленных документов, по распоряжению председателя Одесской областной государственной администрации № 806 от 15 марта 2007 года ЧП «Ремстройдизайн-ОА» незаконно получило лицензию на строительную деятельность серии АВ № 306099 от 19 марта 2007 года.  

Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.  

  Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, заключение прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.  

  В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось и активно способствовало раскрытию преступления.  

  ОСОБА_1 совершил преступление, которое отнесено законом к разряду преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления.  

  Ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался, после совершения преступлений ни в чём предосудительном замечен не был, характеризуется положительно.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к моменту рассмотрения уголовного дела в суде ОСОБА_1 может быть освобожден от уголовной ответственности.  

Руководствуясь ст. ст. 244, 245, 248 УПК Украины, суд  

П О С Т А Н О В И Л:  

  ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 366 ч. 1 УК Украины.  

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины дальнейшим производством прекратить на основании ст. 72 УПК Украины – в связи с деятельным раскаянием.  

  Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде  - отменить.  

  Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.  

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.  

Судья