УХВАЛА

17 липня 2006 року                                                    місто Луганськ

Суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 червня 2006 року про залишення заяви про забезпечення позову без задоволення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ТОВ „ Магазин Надія" про визнання рішення зборів учасників Товариства недійсним та відміну реєстрації змін до статуту підприємства,

ВСТАНОВИВ:

Заява про апеляційне оскарження ухвали подана після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, відповідно до якої заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заявники такої заяви не подавали та її немає і в апеляційній скарзі, що не позбавляє їх права подати таку заяву із зазначенням причин пропуску строку.

Керуючись ч.З ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3про апеляційне оскарження ухвали Перевальського районного суду Луганської області від 09 червня 2006 року про залишення заяви про забезпечення позову без задоволення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.