Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65099624

Справа № 308/8338/14-ц

Провадження № 22-ц/777/1870/17


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


12 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримав 03 липня 2017 року, про що є відмітка.

Однак, жодної відмітки в матеріалах справи не міститься та до апеляційної скарги не додано доказів про дійсне отримання оскаржуваної ухвали.

Таким чином апелянту слід надати належні, документально підтвердженні докази про дату отримання оскаржуваної ухвали.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та надати докази про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 308/8338/14-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -


у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Роз’яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.



Суддя:                                                   Готра Т.Ю. 





  • Номер: 6/308/561/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 22-ц/777/1157/16
  • Опис: про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 22-ц/777/1235/16
  • Опис: про визначення частки у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 6/308/241/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер: 22-ц/777/357/17
  • Опис: про визначення частки у спільні й сумісні й власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер: 22-ц/777/933/17
  • Опис: про визнання частки у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 6/308/42/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 16.02.2018
  • Номер: 22-ц/777/1870/17
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/308/108/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 308/8338/14-ц
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація