Україна Суворовський районний суд м. Херсона

Справа №2-199/07 РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2007 р. Суворовський районний суд м, Херсона у складі

головуючої судді  Бочко Ю.І.

при секретарі                          Смірновій А.І.

за участю адвоката                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, мотивуючи тим, що 14,06,0бр. сталось ДТП за участю автомобіля "Даймлер Бенц", держномер НОМЕР_1, під його керуванням і ГЖ 2717220 держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_3, в результаті якого був пошкоджений автомобіль позивача ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення даного ДТП. Просив стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в сумі 14940,08 трн., моральну шкоду в сумі 5000 грн,

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, свої вимоги підтримав, пояснив, що в результаті ДТП крім матеріальної шкоди йому було завдано і моральну шкоду, яка виразилась в неможливості користуватись своєю власністю, необхідності докладати додаткових зусиль для організації свого життя, і судовому порядку відстоювати свої права.

Представник відповідачки ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що шкода, завдана в результаті взаємодії джерел підвищеної небезпеки відшкодовується не власником джерела, а особи, яка ним керувала

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про слуханя справи був повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 14.06.06р. ОСОБА_3 керував автомобілем ГЖ 2717220 держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4,- по р.ул. Кіндійське шосе в м. Херсоні, не вибрав безпечну дистанцію ти швидкість руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "Даймлер Бенн", держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку.

Постановою Комсомольського райсуду м. Херсона від 04.08. 2006р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні даного ДТП, і був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України.  

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана в результаті взаємодії джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Таким чином відповідати за спричинену шкоду повинен ОСОБА_3, в стягненні шкоди з ОСОБА_4 - слід відмовити.

Згідно висновку спеціаліста-товарознавця НОМЕР_3 вартість відновлювального ремонту автомобіля "Даймлер Бенц" в результаті пошкодження в ДТП 14.Об.2006р.  складає 14392,50 грн.

Крім матеріальної шкоди позивачу завдано також і моральну шкоду, що виразилась в неможливості користуватись своєю власністю, необхідності докладати додаткових зусиль для організації свого життя, і судовому порядку відстоювати свої права.

На підставі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана особі неправомірними діями або бездіяльністю, за наявності вини відшкодовується особою, яка її завдала.

Виходячи з принципу розумності і достатності, враховуючи характер неправомірних дій відповідача, ступінь йото вини і ступінь моральних страждань позивача, суд визначає розмір моральної шкоди, завданої йому в сумі 2000 грн.

Керуючись ст. 1167, 1188 ЦК України, ст. 214 215-218 ЦГЖ України, суд, -

ВИРІШИВ;

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

·        моральну шкоду в сумі 2000 грн.

·        вартість відновлювального ремонту автомобіля - 14392,50 грн.,

·        витрати на проведення автотоварознавчої експертизи - 350 грн.,

·        за фотографування при проведенні експертизи - 50 грн.,

·        держмито в сумі 149 грн.

·        інформаційно-технічний збір 30 грн.

а всього - 16 971,50 грн.

В стягнені шкоди з ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Суворовсысого районного судум: Херсона протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський

райсуд м. Херсона протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.